Ухвала суду № 80611182, 21.03.2019, Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області

Справа № 396/738/16-ц

Провадження № 2-во/396/18/19

УХВАЛА

про виправлення описки

21.03.2019 року Новоукраїнський районний суд Кіровоградської областів складі:

головуючого судді Гарбуз Ольга Анатоліївна

при секретарі Пономаренко Р.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Новоукраїнка заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі по цивільній справі №396/738/16-ц за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_2, про заміну сторони у виконавчому провадженні, про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулася до суду з заявою про виправлення описки допущеної в ухвалі від 18.09.2018 року Новоукраїнським районним судом по цивільній справі №396/738/16-ц за за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_2, про заміну сторони у виконавчому провадженні, про заміну сторони виконавчого провадження. Заяву обґрунтовує тим, що у вказаній ухвалі невірно зазначено дата повноліття ОСОБА_3. В ухвалі Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області зазначено "на утримання доньки ОСОБА_3,26 травня 2016 року і до досягнення донькою повноліття, тобто до 11 серпня 2033 року", замість вірного: " на утримання доньки ОСОБА_3,26 травня 2016 року і до досягнення донькою повноліття, тобто до 26 травня 2022 року".

Сторони в судове засідання не з"явилися з невідомих суду причин. Відповідно ч.3 ст. 432 ЦПК України їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши заяву, додані до неї документи та матеріали цивільної справи №396/738/16-ц, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню .

Як встановлено судом, 18 вересня 2018 року по цивільній справі 396/738/16-ц року за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі по цивільній справі №396/738/16-ц за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_2, про заміну сторони у виконавчому провадженні, про заміну сторони виконавчого провадження винесено ухвалу про задоволення заявлених вимог.

Враховуючи вищевикладене та на підставі вимог ст. 269 ЦПК України, суд приходить до висновку, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню, а допущені в ухвалі описки підлягають виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 258-261, 269 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі по цивільній справі №396/738/16-ц за заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі по цивільній справі №396/738/16-ц за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_2, про заміну сторони у виконавчому провадженні, про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити повністю.

Виправити описку, допущену в ухвалі Новоукраїнського району Кіровоградської області від 18 вересня 2018 року зазначивши вірно дату повноліття ОСОБА_3: , а саме " до 26 травня 2022 року".

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Новоукраїнський районний суд протягом п"ятнадцяти днів з дня її підписання суддею.

Учасник справ, якому ухвала суду не була вручена у день її підписання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п"ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий: О. А. Гарбуз