Постанова № 80609587, 21.03.2019, Острозький районний суд Рівненської області

Справа № 567/309/19

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 березня 2019 року м. Острог

Суддя Острозького районного суду Рівненської області Назарук В.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Головного управління Державної фіскальної служби в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку м.Острог, вул.Скульптора Сосновського, 52 Рівненської області, працюючу продавцем в крамниці “Калина” в м.Острог, вул.Бельмаж, 44 Рівненської області, РНОКПП НОМЕР_1,

за ч.1 ст.155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

встановив:

14.02.2019 року о 14:38 год. в крамниці “Калина”, що в м.Острог по вул.Бельмаж, 44 Рівненської області ОСОБА_1, будучи продавцем зазначеної крамниці вчинила порушення встановленого законодавством порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі громадського харчування та послуг, а саме – допустила неведення обліку товарних запасів за місцем їх реалізації, чим порушила п.12 ст.3 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг".

ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена у встановленому порядку, про причини неявки суд не повідомила.

Враховуючи, що відповідно до вимог ст.268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, які передбачені ст.155-1 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не є обов’язковою, суд вважає, що розгляд справи можливо проводити за відсутності ОСОБА_1

Згідно ст.251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненням особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення №91 серії АА №684271 від 14.02.2019 року та актом (довідкою) фактичної перевірки від 14.02.2019 року.

З зазначених матеріалів вбачається, що ОСОБА_1, працюючи на посаді продавця в крамниці “Калина”, що належить ПСК “Горинь” (код ЄДРПОУ 38417290), допустила порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг. Таким чином в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП.

Застосовуючи вид адміністративного стягнення, враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь її вини, а також обставини, що пом’якшують та обтяжують відповідальність.

При накладенні адміністративного стягнення судом взято до уваги те, що ОСОБА_1 працевлаштована, за віком та станом здоров’я є працездатною особою, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася (відповідно до запису в протоколі про адміністративне правопорушення №91 серії АА №684271 від 14.02.2019 року).

За таких обставин, суд приходить до висновку, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення, у виді штрафу в мінімальному розмірі, визначеному санкцією ч.1 ст.155-1 КУпАП .

Враховуючи викладене, керуючись ст. 24, 221, 276, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення

постановив:

визнати ОСОБА_1 такою, що вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 (тридцять чотири) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 (двадцять) коп.

У разі несплати штрафу в 15-ти денний термін, штраф підлягає примусовому стягненню з ОСОБА_1 в порядку ст.308 КУпАП у подвійному розмірі, а саме в сумі 68 грн.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Острозький районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Острозького районного судуОСОБА_2