Ухвала суду № 80609322, 21.03.2019, Верховинський районний суд Івано-Франківської області

Єдиний унікальний номер 340/149/19

Судове провадження № 1-кс/340/56/19

УХВАЛА

про призначення медико-криміналістичної експертизи

21 березня 2019 року, слідчий суддя Верховинського районного суду Івано-Франківської області Бучинський А.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Верховина клопотання слідчого Верховинського ВП Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області Віндик Олександри Іванівни, про проведення експертизи у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.03.2019 за №12019090130000039, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, -

в с т а н о в и в:

слідчий СВ Верховинського ВП Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області Віндик О.І. звернулася до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні за за №12019090130000039 від 15.03.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України про проведення медико-криміналістичної експертизи, за переліком питань, викладених в клопотанні, проведення якої просить доручити експертній установі Івано-Франківському обласному бюро судово-медичних експертиз.

Подане клопотання мотивує тим, що 14.03.2019 близько 16 год. на подвір'ї неподалік житлового будинку за місцем проживання ОСОБА_2, що знаходиться в АДРЕСА_1 в ході виниклої між ними сварки на ґрунті ревнощів, останній завдав ударів предметом схожим на топірець та спричинив ОСОБА_3 тілесні ушкодження у вигляді трьох порізів шкіри та підшкірної клітковини в область верхньої і нижньої частини спини зліва, а також в ділянці задньої поверхні лівого стегна. За вказаним фактом слідчим відділенням Верховинського ВП Косівського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області розпочато досудове розслідування в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019090130000039 від 15.03.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України. При проведенні огляду місця події, слідчим було виявлено та вилучено з під-вікна житлового будинку уламки скла та в ході огляду, ОСОБА_2 було довровільно видано дерев'яну палицю, сокиру, кухонний ніж. Також, ОСОБА_3 було добровільно видано належну йому футболку червоного кольору в якій він був одягнений під час нанесення йому тілесних ушкоджень.

Оскільки для з'ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме встановлення механізму утворення тілесних ушкоджень у потерпілого ОСОБА_3, встановлення наявності пошкоджень на його одязі та механізму їх утворення необхідні спеціальні знання, у зв'язку із чим виникла необхідність у зверненні до суду з клопотанням про проведення медико-криміналістичної експертизи, просить клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з'явилася, про розгляд справи повідомлялася у встановленому законом порядку, подала заяву про розгляд клопотання без її участі, що у відповідності до вимог ч.3 ст.244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя постановляє ухвалу про наступне.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019090130000039 від 15.03.2019 вбачається, що 14.03.2019 близько 16 год. на подвір'ї неподалік житлового будинку за місцем проживання ОСОБА_2, що знаходиться в АДРЕСА_1 в ході виниклої між ними сварки на ґрунті ревнощів, останній завдав ударів предметом схожим на топірець та спничинив ОСОБА_3 тілесні ушкодження у вигляді трьох порізів шкіри та підшкірної клітковини в область верхньої і нижньої частини спини зліва, а також в ділянці задньої поверхні лівого стегна.

В ході проведення14.03.2019 огляду місця події, слідчим було виявлено та вилучено з під-вікна житлового будинку уламки скла та в ході огляду, ОСОБА_2 було довровільно видано дерев'яну палицю, сокиру, кухонний ніж. Також, ОСОБА_3 було добровільно видано належну йому футболку червоного кольору в якій він був одягнений під час нанесення йому тілесних ушкоджень.

Згідно з ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.

Відповідно до п.2 ч. 2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов'язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Відповідно до п.1.6 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень затвердженої наказом Міністерства юстиції України 08 січня 1998 року № 53/5, експертизи та дослідження проводяться експертними установами за зонами регіонального обслуговування згідно з Переліком регіональних зон обслуговування науково-дослідними установами судових експертиз Міністерства юстиції України.

Зважаючи на те, що для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме встановлення механізму утворення тілесних ушкоджень у потерпілого ОСОБА_3, встановлення наявності пошкоджень на його одязі та механізму їх утворення необхідні спеціальні знання, приходжу до висновку, що клопотання про проведення експертизи підставне, його слід задовольнити і на розгляд експертної установи поставити питання визначені слідчим в клопотанні.

Керуючись статтями 107, 242, 244 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

клопотання слідчого Слідчого відділення Верховинського відділення поліції Косівського відділу поліції Головного управління національної поліції в Івано-Франківській області Віндик Олександри Іванівни про призначення медико-криміналістичної експертизи - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні внесеному 15.03.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019090130000039 медико-криміналістичну експертизу, проведення якої доручити експертній установі Івано-Франківському обласному бюро судово-медичних експертиз.

На вирішення медико-криміналістичної експертизи поставити наступні питання:

1. Чи є пошкодження на футболці червоного кольору, яка належить потерпілому ОСОБА_3? Якщо так, то який механізм їх утворення?

2. Чи відповідають пошкодження на футболці червоного кольору, ушкодженням на тілі потерпілого ОСОБА_3?

3. Яким знаряддям заподіяні тілесні ушкодження потерпілому та пошкодження на його одязі?

4.Чи могли бути заподіяні тілесні ушкодження потерпілому ОСОБА_3 та пошкодження на його футболці червоного кольору, представленим на дослідження: дерев'яною палицею, кухонним ножем, сокирою чи уламками скла?

5. Яким було взаємне розташування потерпілого ОСОБА_3 та особи, яка наносила йому тілесні ушкодження в момент їх спричинення?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384,385 КК України.

Для дослідження експертам скерувати вилучені при огляді місця події уламки скла, дерев'яну палицю, кухонний ніж, сокиру, добровільно видану потерпілим ОСОБА_3 футболку червоного кольору, та на вимогу експертів матеріали кримінального провадженняза №12019090130000039.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Бучинський А.Б.