
Справа № 545/3087/16-к
Провадження № 1-кп/545/14/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21.03.2019 р. Полтавський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді Кіндяк І.С.
з участю секретаря Радченко В.О.,
прокурора Верблюд М. Г.
захисників Гирі А. В., Костенко В. О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полтава обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному у Єдиний реєстр досудових розслідувань №12016170000000101від 24.02.2016р. дата внесення до ЄРДР 09.07.2015р. відносно обвинуваченої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, -
в с т а н о в и в :
У провадженні Полтавського районного суду перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.
У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про витребування з Полтавської обласної ради та Полтавської обласної державної адміністрації інформації, а саме: чи надійшли та чи зараховані кошти, що були перераховані Полтавським обласним комунальним підприємством «Полтавафарм» до Полтавської обласної ради у період з 2012 року по 2015 р. згідно платіжних доручень: № 9612 від 26.12.2016р., № 14184 від 11.12.2017р., № 12245 від 20.09.2017р., № 14178 від 08.12.2917р., що необхідно для повноти з'ясування обставин по справі.
Також прокурор просив суд накласти грошове стягнення на цивільного відповідача по справі ПОКП «Полтавафарм», так як представник останнього у дане судове засідання не з'явився будучи належним чином повідомленим про час місце судового розгляду, та вказує на явні прояви не поваги учасника справи до суду.
Учасники процесу не заперечували проти заявлених клопотань прокурора.
Заслухавши клопотання прокурора, думку учасників процесу, суд приходить до такого висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі:
- від 0,25 до 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого, прокурора;
- від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.
Відповідно до ч. 1 ст.144 КК України, грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах, передбачених цим Кодексом, за невиконання процесуальних обовязків.
Судом встановлено, що цивільним позивачем ПОКП «Полтавафарм» отримано судову повістку у судове засідання на 21.03.2019р., про що в матеріалах справи міститься підтвердження вручення їм судового виклику.
За таких підстав, суд вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити шляхом витребування з Полтавської обласної ради та Полтавської обласної державної адміністрації інформації, а саме: чи надійшли та чи зараховані кошти, що були перераховані Полтавським обласним комунальним підприємством «Полтавафарм» до Полтавської обласної ради у період з 2012 року по 2015 р. згідно платіжних доручень: № 9612 від 26.12.2016р., № 14184 від 11.12.2017р., № 12245 від 20.09.2017р., № 14178 від 08.12.2017р., а також застосувати до цивільного відповідача грошове стягнення» у розмірі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб , що становить 1600 грн. 00 коп.
Керуючись ст.ст. 138, 139,144-146,323,324 КПК України, -
у х в а л и в :
Клопотання прокурора - задовольнити в повному обсязі.
Зобов'язати Полтавську обласну раду та Полтавську обласну державну адміністрацію надати до суду інформації, а саме: чи надійшли та чи були зараховані кошти, що перераховані Полтавським обласним комунальним підприємством «Полтавафарм» до Полтавської обласної ради у період з 2012 року по 2015 р. згідно платіжних доручень: № 9612 від 26.12.2016р., № 14184 від 11.12.2017р., № 12245 від 20.09.2017р., № 14178 від 08.12.2017р.
Виконання ухвали в цій частині доручити керівникам: Полтавської обласної ради та Полтавської обласної державної адміністрації у строк до 04.04.2019р.
Накласти грошове стягнення на цивільного відповідача - ПОКП «Полтавафарм», у розмірі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб , що становить 1600 грн. 00 коп.
Виконання ухвали в цій частині доручити керівнику ПОКП «Полтавафарм».
Особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Полтавського районного суду
Полтавської області І.С. Кіндяк
Судове рішення № 80609283, Полтавський районний суд Полтавської області було прийнято 21.03.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 545/3087/16-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: