Рішення № 80608371, 06.03.2019, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 183/3576/18

№ 2/183/579/19

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

іменем України

06 березня 2019 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді Сороки О.В.

секретаря судового засідання Пономаренко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку загального провадження, цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сучасний Факторинг» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

19 червня 2018 року ТОВ «Сучасний Факторинг» звернулися до суду з позовом до ОСОБА_1, в якому просять стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі 30917,64 грн.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначає, що 17 січня 2017 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Сучасний Факторинг» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № Т0070120, у відповідності до якого останній отримав грошові кошти в кредит у розмірі 12096,46 грн., строком на 12 місяці, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 4,5% щомісяця.

Позивач виконав всі умови договору, однак відповідач, порушуючи визначений графік оплат, та в порушення вимог ст. 1050, 1054 ЦК України не виконав свої зобов'язання з повернення кредиту, не здійснив жодного платежу для погашення кредитної заборгованості на рахунок позивача, у зв'язку з чим позивач звернувся до суду, та просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором, яка станом на 01 травня 2018 року становить 30917,67 гривень, з яких: заборгованість по кредиту – 12096,46 грн., комісія за управління кредитом – 8165,11 грн., штраф – 5806,32 грн., індексація несплачених коштів (збитки від інфляції) – 2610,41 грн., 3% річних – 469,34 грн., а також судові витрати.

Ухвалою суду від 18 липня 2018 року відкрите провадження у справі.

В судове засідання представник позивача не з'явився, надіславши до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позов підтримав, просив задовольнити позов у повному обсязі та не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідач відзив на позов не подав, в судове засідання не з'явився, повідомлений належним чином, причина неявки суду не відома, а тому у відповідності до ст. 280 ЦПК України, суд з погодження позивача, провів заочний розгляд справи.

На підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що 17 січня 2017 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Сучасний Факторинг» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № Т0070120, у відповідності до якого останній отримав грошові кошти в кредит у розмірі 12096,46 грн., строком на 12 місяці, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 4,5% щомісяця (а.с. 22-23).

Відповідно до п. 3 договору відповідач зобов’язаний сплачувати 4,5% щомісячно комісію за обслуговування позики.

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі на умовах встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

У відповідності до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, а ст. 1049 ЦК України передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, встановленому в договорі.

Згідно ст.. 625 УК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення та три відсотків річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_2 не виконав взяті на себе зобов'язання, в результаті чого станом на 01 травня 2018 року становить 30917,67 гривень, з яких: заборгованість по кредиту – 12096,46 грн., комісія за управління кредитом – 8165,11 грн., штраф – 5806,32 грн., індексація несплачених коштів (збитки від інфляції) – 2610,41 грн., 3% річних – 469,34 грн., що стверджується розрахунком заборгованості (а.с. 11-13).

Аналізуючи викладене, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог, з відповідача на користь позивача повинна бути стягнута заборгованість за кредитним договором у розмірі 30917,67 грн.

У відповідності до ст. 141 ЦПК України відповідач повинен відшкодувати на користь позивача понесені ним судові витрати, а саме сплачений судовий збір у розмірі 1762,00 грн. (а.с. 4).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 12,76,81,89,141, 223, 263, 265,280 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Сучасний Факторинг» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП 31253116738, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Сучасний Факторинг» (код ЄДРПОУ 35310044) заборгованість за кредитним договором № Т0070120 від 17.01.2017 року, у розмірі 30917,64 (тридцять тисяч дев’ятсот сімнадцять гривень 64 коп.), яка складається з: заборгованість по кредиту – 12096,46 грн., комісія за управління кредитом – 8165,11 грн., штраф – 5806,32 грн., індексація несплачених коштів (збитки від інфляції) – 2610,41 грн., 3% річних – 469,34 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП 31253116738, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Сучасний Факторинг» судовий збір у розмірі 1762, 00 грн. (одна тисяча сімсот шістдесят дві грн., 00 коп.).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Новомосковський міськрайонний суд в тридцяти денний термін з дня його проголошення.

Суддя Сорока О.В.