
Справа № 212/2315/19
2/212/1640/19
У х в а л а
про залишення позовної заяви без руху
21 березня 2019 року м. Кривий Ріг
Суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, ознайомившись із матеріалами позовної заяви ОСОБА_2 (мкрн. 5 Зарічний, 10/10 м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область) до ОСОБА_3 (вул. Е. Фукса 38/1 м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область), ТОВАРИСТВА з ДОДАТКОВОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СТРАХОВЕ ТОВАРИСТВО «ДОМІНАНТА» (пров. Індустріальний, 23, м. Київ, 03056 ), третя особа : «МОТОРНЕ (ТРАНСПОРТНЕ) СТРАХОВЕ БЮРО УКРАЇНИ » (скороч. назва «МТСБУ») (Русанівський бульвар , буд 8, м. Київ 02154) про стягнення матеріальної та моральної шкоди , завданої внаслідок дорожньо – транспортної пригоди , -
ВСТАНОВИВ:
19 березня 2019 року ОСОБА_2 звернувся до суду із вказаним позовом.
20 березня 2019 року суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 отримав зазначенні матеріали позову.
В своїй позовній заяві ОСОБА_2 просить суд :
1.Стягнути з ОСОБА_3 на його користь 54 084,00 грн. на відшкодування майнової шкоди, 2500 грн. за надання висновку, 10 000 грн. відшкодування моральної шкоди.
2.Стягнути солідарно з ТОВАРИСТВА з ДОДАТКОВОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СТРАХОВЕ ТОВАРИСТВО «ДОМІНАНТА» та ОСОБА_3 на його користь страхове відшкодування в розмірі 83 254 грн. 28 коп.
3.Стягнути з відповідачів на його користь понесені судові витрати.
Відповідно ст. 187 ЦПК України, суд відкриває провадження у справі за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.
За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.
Згідно ст.177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. У разі необхідності до позовної заяви додаються клопотання та заяви позивача про звільнення (відстрочення, зменшення) від сплати судового збору, про призначення експертизи, витребування доказів тощо. До позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. Позивач зобов’язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
З огляду на позовну заяву позивач ОСОБА_2 заявляє дві вимоги майнового характеру, загальна сума позову становить 149 838 грн. 28 коп.
До матеріалів позовної заяви позивачем додано квитанцію про сплату судового збору у розмірі 832, 54 грн.
Статтею 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено ставки судового збору , що підлягають сплаті при зверненні до суду. Отже, за подання до суду позовної заяви майнового характеру фізичною особою слід сплатити 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Частиною 7 статті 6 цього ж закону передбачено, що судовий збір справляється з урахуванням загальної суми позову також у разі подання позову одним позивачем до кількох відповідачів.
Таким чином, позивачу необхідно доплатити судовий збір у розмірі, що відповідає різниці між сплаченою сумою та тією , що підлягає сплаті: (1498,38 грн. (1 відсоток від суми позову) – 832,54 грн. (фактично сплачено на підставі квитанції № 20827 від 05 березня 2019 року) = 665 грн. 84 коп. на розрахунковий рахунок:
Отримувач коштів: УК у Покровському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області/22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38031627
Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)
Код банку отримувача (МФО): 899998
Рахунок отримувача: 31217206004022
Код класифікації доходів бюджету: 22030101
Також слід зазначити, що під час реєстрації позовної заяви працівниками канцелярії суду було виявлено невідповідність додатків до позовної заяви, які повинні бути надані сторонам, а саме відсутні додатки до висновку авто – товарознавчого дослідження № 278/17 про що складено відповідний акт від 19 березня 2019 року.
Частиною 1 статті 177 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Під час огляду матеріалів позовної заяви встановлено, що дійсно, позивачем не надано копій всіх документів відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб (відсутні калькуляції № 278/17 від 10 лютого 2018 року, протокол огляду транспортного засобу із додатками та інші документи, які містяться лише в екземплярі позовної заяви , наданого для суду).
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин вважаю, що позивачці слід надати термін для виправлення недоліків позовної заяви.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 260 ЦПК України, суддя –
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_2 (мкрн. 5 Зарічний, 10/10 м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область) до ОСОБА_3 (вул. Е. Фукса 38/1 м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область), ТОВАРИСТВА з ДОДАТКОВОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СТРАХОВЕ ТОВАРИСТВО «ДОМІНАНТА» (пров. Індустріальний, 23, м. Київ, 03056 ), третя особа : «МОТОРНЕ (ТРАНСПОРТНЕ) СТРАХОВЕ БЮРО УКРАЇНИ » (скороч. Назва «МТСБУ») (Русанівський бульвар , буд 8, м. Київ 02154) про стягнення матеріальної та моральної шкоди , завданої внаслідок дорожньо – транспортної пригоди - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали позивачу.
Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Р. В. Дехта
Судове рішення № 80607693, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 21.03.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 212/2315/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: