Ухвала суду № 80607388, 21.03.2019, Васильківський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 172/12/19

Провадження № 2/172/130/19

У Х В А Л А

Іменем України

21.03.2019 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді - Битяка І.Г.

за участі секретаря судового засідання - Глушко О.М.

позивача – ОСОБА_1

відповідача – ОСОБА_2, розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в сел. Васильківка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, -

В С Т А Н О В И В

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, посилаючись на те, що 28.12.2015 року він позичив відповідачу гроші в сумі 500 000 грн., що підтверджується розпискою, однак відповідач ухиляються від повернення боргу. Просить суд стягнути з відповідача основну суму боргу та три відсотки річних за прострочення виконання зобов’язання в сумі 28 726,02 грн.

04.03.2019 року до суду надійшла заява про затвердження мирової угоди від 04.03.2019 року, яка укладена та підписана ОСОБА_1 та ОСОБА_2 згідно з якою сторони добровільно дійшли, виключно у власних інтересах, спільної взаємовигідної згоди щодо визначення порядку сплати заборгованості за договором позики. Сторонам відомі наслідки укладання мирової угоди, передбачені ст.ст. 207, 208 ЦПК України.

У підготовчому судовому засіданні позивач просив затвердити укладену між ним та відповідачем мирову угоду.

Відповідач у підготовчому судовому засіданні також просив суд затвердити мирову угоду.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи суд приходить до такого.

Відповідно до ч. 1 ст. 198 ЦПК України підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.

Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу (ч. 4 ст. 200 ЦПК України).

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Згідно з ч. 4 ст. 207 ЦПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Судом встановлено, підтверджується поясненнями сторін та матеріали справи, що умови мирової угоди є виконуваними та не порушують права інших осіб, які беруть участь у розгляді цивільної справи. Сторонам зрозумілі наслідки ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням мирової угоди, мирова угода підписана сторонами, передбачені ч. 5 ст. 207 ЦПК України, підстави для відмови в затвердженні мирової угоди відсутні.

При цьому, відповідно до ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Враховуючи, що мирова угода укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд вважає за можливе затвердити мирову угоду та закрити провадження у цивільній справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

ОСОБА_1 при зверненні до суду з позовною заявою сплачено судовий збір у розмірі 5287,27 грн., 50 відсотків якого необхідно повернути позивачу з бюджету.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 142, 207-208, 257, 258, 260, 261 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В

Спільну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про затвердження мирової угоди – задовольнити.

Мирову угоду, укладену 04 березня 2019 року між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. с. Циганівка, Синельниківський район, Дніпропетровська область та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_2, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 затвердити в такій редакції:

«1. Відповідач визнає, що його заборгованість перед позивачем на момент укладення цієї мирової угоди відповідає заявленим у позовній заяві вимогам і становить 528 726 (п’ятсот двадцять вісім тисяч сімсот двадцять шість) гривень, що еквівалентно 18880 (вісімнадцять тисяч вісімсот вісімдесят) доларів США за курсом НБУ на момент складання усної домовленості про підписання мирової угоди, а саме 28 (двадцять вісім) гривень за 1 долар США.

2. Відповідач зобов'язується та гарантує сплатити позивачу борг в повному обсязі, зазначений у п. 2 мирової угоди до 01 вересня 2019 року.

3. Виплата боргу в повному обсязі або частинами у вигляді платежів, здійснюється шляхом передачі позивачу готівкових коштів в строк, зазначений у п. 2 мирової угоди.

4. Датою отримання платежу вважається дата отримання позивачем готівкових коштів, яка повинна бути підтверджена розпискою позивача про одержання коштів.

5. Відповідач має право достроково погасити борг в повному обсязі.

6. В разі підвищення курсу долара США до гривні від курсу, який вказано у п. 2, більше ніж на 5% на день розрахунку, сторони домовились про перерахунок суми боргу з урахуванням коефіцієнту підвищення курсу.

7. У випадку якщо відповідач порушить строки виплати зазначені у п. 3 даної мирової угоди, він зобов'язується сплатити позивачу штраф у розмірі 50 % від суми несвоєчасно виконаного зобов’язання та пеню у розмірі подвійної облікової ставку НБУ від суми несвоєчасно виконаного зобов’язання зазначеного у п. 3 даної угоди за кожен день прострочки платежу.

8. Позивач і відповідач домовилися, що будь-які витрати, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом умов цієї мирової угоди, покладаються на відповідача».

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики закрити.

Зобов’язати Управління Державної Казначейської служби України у Васильківському районі Дніпропетровської області, код ЄДРПОУ 37870848, що розташоване за адресою: 52600, вул. Першотравнева, 199, сел. Васильківка, Дніпропетровської області, здійснити повернення ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, 50 (п’ятдесят) відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні позову згідно з квитанцією № КП-280/1 від 09.01.2019 року, тобто у сумі 2643,35 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Васильківський районний суд Дніпропетровської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя І.Г. Битяк