Ухвала суду № 80605819, 20.03.2019, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

20 березня 2019 року м. ПолтаваСправа № 816/1370/18

Cуддя Полтавського окружного адміністративного суду Клочка К.І., ознайомившись з заяву відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області про зміну способу і порядку виконання рішення суду у справі № 816/1370/18 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Полтавського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії, у якій 14.06.2018 прийнято рішення про задоволення позову.

Рішення суду набрало законної сили 08.10.2018.

28.11.2018 Полтавським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист №816/1370/18, на підставі якого постановою державного виконавця Ніколенка С.В. від 06.12.2018 відкрито виконавче провадження №57839355.

Державний виконавець Ніколенко С.В. звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду із повідомленням (що розцінено судом як заява) про зміну способу і порядку виконання рішення суду у даній справі.

За змістом частини першої статті 378 Кодексу адміністративного судочинства України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Відповідно до частини другої вказаної статті, заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Враховуючи положення пункту 10 частини 1 статті 4, частини 9 статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України, а також наявне в прохальній частині заяви клопотання про її розгляд без участі представника заявника, суд вирішив розгляд заяви здійснювати у порядку письмового провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 4, 165, 205, 378 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Заяву відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області про зміну способу і порядку виконання рішення суду у справі № 816/1370/18 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії розглядати у порядку письмового провадження в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду (за адресою: м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26).

Копію ухвали направити заінтересованій особі, що звернулася із заявою, та особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя (підпис) К.І. Клочко

З оригіналом згідно

Суддя К.І. Клочко