Ухвала суду № 80605257, 21.03.2019, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПРОДОВЖЕННЯ ПРОЦЕСУАЛЬНОГО СТРОКУ

21 березня 2019 рокуСправа № 280/522/19 м. Запоріжжя Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Кисіль Р.В., перевіривши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Анстрой» (вул. Незалежної України, буд. 51, кв. 15, м. Запоріжжя, 69035) до Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

06.02.2019 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Анстрой» (далі - позивач) до Головного управління ДФС у Запорізькій області (далі - відповідач), в якій позивач просить суд: визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення відповідача №0003215006 від 15.01.2019.

Крім того, просить покласти судові витрати на відповідача.

Ухвалою судді від 11.02.2019 позовну заяву залишено без руху. Надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви строком 10 днів від дня одержання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху.

Зазначеною ухвалою позивача було зобов'язано надати до суду у двох примірниках: докази на підтвердження відсутності вини позивача у несвоєчасній реєстрації податкової накладної, засвідчені в порядку ст. 94 КАС України.

Поштове відправлення, яке містило ухвалу судді від 11.02.2019 та надсилались на зазначену в позові адресу позивача, було повернуто поштою 20.03.2019 без вручення адресату із позначкою пошти «за закінченням терміну зберігання».

Суддею встановлено, що позивачем не виконані вимоги ухвали від 11.02.2019.

За приписами ч. 8 ст. 171 КАС України питання про відкриття провадження в адміністративній справі суддя вирішує протягом п'яти днів з дня надходження до адміністративного суду позовної заяви, заяви про усунення недоліків позовної заяви у разі залишення позовної заяви без руху, або отримання судом у порядку, визначеному частинами третьою - шостою цієї статті, інформації про місце проживання (перебування) фізичної особи.

Згідно з п.2 ст.121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

З урахуванням викладеного, суддя вважає за необхідне продовжити позивачу процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви.

Керуючись ст. ст. 121, 241, 248 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Продовжити Товариству з обмеженою відповідальністю «Анстрой» процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви.

Надати Товариству з обмеженою відповідальністю «Анстрой» строк для усунення недоліків позовної заяви до 11 квітня 2019 року

Товариству з обмеженою відповідальністю «Анстрой» необхідно, у встановлений судом строк для усунення недоліків позовної заяви, виконати вимоги ухвали судді від 11 лютого 2019 року про залишення позовної заяви без руху, а саме до зазначеної дати надати суду у двох примірниках: докази на підтвердження відсутності вини позивача у несвоєчасній реєстрації податкової накладної, засвідчені в порядку ст. 94 КАС України.

Роз'яснити позивачу, що згідно з п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, якщо у встановлений судом строк, позивач не усуне недоліки позовної заяви, її буде повернуто позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.

Копію ухвали направити позивачу на адресу, зазначену в позові, а саме: вул. Незалежної України, буд. 51, кв. 15, м. Запоріжжя, 69035, а також на адресу електронної пошти: advokat805@gmail.com.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Р.В. Кисіль