Ухвала суду № 80605200, 18.03.2019, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1У Х В А Л А

про витребування доказів

18 березня 2019 року м. Київ № 826/15121/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Донця В.А., секретар судового засідання Сом П.А., розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання щодо витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства культури України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Національний історико-етнографічний заповідник "Переяслав"; ОСОБА_2, про визнання протиправним та скасування наказу та рішень,

за участю представників:

позивача - адвокат Панченко Т.А.;

відповідача - ОСОБА_4;

третьої особи ОСОБА_2 - адвокат Долич О.В.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про:

- визнання протиправним і скасування наказу Міністерства культури України від 19.08.2016 №711 "Про створення конкурсної комісії з проведення конкурсного добору на посаду генерального директора Національного історико-етнографічного заповідника "Переяслав";

- визнання протиправним та скасування рішення Конкурсної комісії від 09.09.2016, діючої на підставі наказу Міністерства культури України від 19.08.2016 №711 у частині допуску до участі в конкурсному доборі генерального директора Національного історико-етнографічного заповідника "Переяслав" ОСОБА_2;

- визнання протиправним та скасування рішення Конкурсної комісії від 12.09.2016, діючої на підставі наказу Міністерства культури України від наказу 19.08.2016 №711 у частині визначення переможцем у конкурсному доборі генерального директора Національного історико-етнографічного заповідника "Переяслав" ОСОБА_2

У підготовче судове засіданні, 18.03.2019, прибули учасники справи. Третя особа - Національний історико-етнографічний заповідник "Переяслав" участі повноважного представника у судовому засіданні не забезпечила, про дату, час та місце судового розгляду повідомлена належним чином.

Представник позивача пояснила, що представником Міністерства культури України не додано до справи рішень Міністерства культури України, які прийняті за результатами конкурсного добору на посаду генерального директора Національного історико-етнографічного заповідника "Переяслав", що проводився на підставі наказу заступника Міністра культури України Карандєєва Р.В. №711 від 19.08.2016, у тому числі наказ про призначення на посаду генерального директора НІЕЗ "Переяслав" ОСОБА_2

Оскільки представником відповідача не надано наказу про призначення на посаду генерального директора НІЕЗ "Переяслав" за результатами конкурсу, водночас позивач має намір змінити предмет позову, суд вважає за необхідне в витребувати відповідні рішення, які прийняті за результатами конкурсу, що оскаржується позивачем.

Керуючись статтею 80 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати в Міністерства культури України рішення, прийняті за результатами конкурсного добору на посаду генерального директора Національного історико-етнографічного заповідника "Переяслав", що проводився на підставі наказу заступника Міністра культури України Карандєєва Р.В. від 19.08.2016 №711, у тому числі наказ про призначення на посаду генерального директора Національного історико-етнографічного заповідника "Переяслав" ОСОБА_2.

Витребувані докази необхідно подати до суду до 05 квітня 2019 року. В разі неможливості їх надання слід скерувати в зазначений строк письмові пояснення із зазначенням відповідних причин.

Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Кодексом адміністративного судочинства України не передбачено оскарження ухвали про витребування доказів.

Повний текст ухвали складено 21 березня 2019 року.

Суддя В.А. Донець