
_______________________
Справа № 520/2435/14-ц
Провадження № 6/520/117/19
УХВАЛА
про заміну сторони виконавчого провадження
21.03.2019 року
Київський районний суд м. Одеси,
головуючий суддя Куриленко О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» про заміну сторони у виконавчому провадженні шляхом заміни стягувача його правонаступником по цивільній справі № 520/2435/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк Фінанси та Кредит" в особі Філії "Одеське Регіональне Управління" Публічного акціонерного товариства "Банк Фінанси та Кредит" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про повернення кредиту,
ВСТАНОВИВ:
29.01.2019 року представник заявника звернувся до суду з вказаною заявою, в якій просить суд замінити вибулого стягувача Публічне акціонерне товариство «БАНК «ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» (код ЄДРПОУ: 36799749. місцезнаходження: вул. Кудрявський Узвіз, буд. 5-Б. м. Київ, 04053) у справі № 520/2435/14-ц за позовом Публічного акціонерне товариство до відповідачів, якими є: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості за кредитним договором № 15к-255.
Заявник стверджує, що 15.07.2014 року Київський районний суд м. Одеси ухвалив рішення по справі № 520/2435/14-й про стягнення з боржників (відповідачів), якими є ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ «Банк «ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ» заборгованості за кредитним договором № 15к-255.
18 жовтня 2018 року між ПАТ «БАНК «ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ» та ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» було укладено Договір про відступлення прав вимоги, відповідно до якого ПАТ «БАНК «ФІНАНСИИ ТА КРЕДИТ» відступило ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ», а ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Договором кредиту № 15к-255, укладеним між ПАТ «БАНК «ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ» та Боржником.
Особи, що беруть участь у справі, про час і місце судового розгляду сповіщені належним чином у порядку ст.ст. 128-130 ЦПК України.
Представник заявника Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» у судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, звернувся до суду з клопотанням про розгляд справи у його відсутність.
Інші сторони по справі у судове засідання також не з`явились, про час, дату та місце розгляду справи сповіщались належним чином, причини не явки суду не повідомили.
Слід зазначити, що боржник ОСОБА_2 згідно відомостей адресно-довідкового бюро ГУ ДМС України в Одеській області 04.01.2012 року був знятий з обліку у зв`язку зі смертю, а/з №2394 від 19.12.2011 року.
Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Суд, дослідивши матеріали справи, заяву представника заявника, дійшов висновку про часткове задоволення вимог заявника, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що в провадженні Київського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа № 520/2435/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк Фінанси та Кредит" в особі Філії "Одеське Регіональне Управління" Публічного акціонерного товариства "Банк Фінанси та Кредит" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про повернення кредиту.
Заочним рішенням Київського районного суду м. Одеси від 15 липня 2014 року позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Банк Фінанси та Кредит" в особі Філії "Одеське Регіональне Управління" Публічного акціонерного товариства "Банк Фінанси та Кредит"було задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Одеса, паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Київським РВ ОМУ УМВС України Одеській області 9 квітня 2004р. Ідентифікаційний код НОМЕР_2, на користь Публічного Акціонерного Товариств "Банк "Фінанси та Кредит" в особі Філії "Одеське Регіональне Управління" Публічної Акціонерного Товариства "Банк "Фінанси та Кредит", що знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Армійська, 18/Б, ЄДРПОУ 21017660 суму боргу за кредитним договором № 15к-255 від 19 листопада 2007 року в розмірі 1 268 754 (один мільйон двісті шістдесят вісім тисяч сімсот п`ятдесят чотири) гривні, 14 копійок. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженки м.Одеса, паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Київським РВ ОМУ УМВС України Одеській області 9 квітня 2004р. Ідентифікаційний код НОМЕР_2 на користь Публічного Акціонерного Товариств "Банк "Фінанси та Кредит" в особі Філії "Одеське Регіональне Управління" Публічної Акціонерного Товариства "Банк "Фінанси та Кредит", що знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Армійська, 18/Б, ЄДРПОУ 21017660 витрати по сплаті судового збору в розмірі 3 654 гривень.
Вказане рішення в законному порядку оскаржене не було, а отже, набрало законної сили
18 жовтня 2018 року між ПАТ «БАНК «ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ» та ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» було укладено Договір про відступлення прав вимоги, відповідно до якого ПАТ «БАНК «ФІНАНСИИ ТА КРЕДИТ» відступило ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ», а ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Договором кредиту № 15к-255, укладеного між ПАТ «БАНК «ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ» та Боржником .
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочинів.
Згідно зі ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не передбачено договором або законом.
Таким чином, у зобов`язанні відбулась заміна кредитора і ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» є новим кредитором у фінансових правовідносинах між первісним кредитором та боржником.
Відповідно до ч.ч. 1-2 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.
Передання кредитором своїх прав іншій особі за договором відступлення права вимоги (договір цесії) є правонаступництвом і такий правонаступник кредитора має право звертатись до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження з наданням йому статусу сторони виконавчого провадження.
Згідно із ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, в даному випадку відбулась заміна первісного стягувача Публічного акціонерного товариства "Банк Фінанси та Кредит" - на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ», а тому заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 259-261, 353, 355, 442 ЦПК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником по цивільній справі № 520/2435/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк Фінанси та Кредит" в особі Філії "Одеське Регіональне Управління" Публічного акціонерного товариства "Банк Фінанси та Кредит" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про повернення кредиту - задовольнити.
Замінити вибулого стягувача Публічне акціонерне товариство «БАНК «ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» (код ЄДРПОУ: 36799749. місцезнаходження: вул. Кудрявський Узвіз, буд. 5-Б. м. Київ, 04053) у справі № 520/2435/14-ц за позовом Публічного акціонерне товариство «БАНК «ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості за кредитним договором № 15к-255.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручено у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцять днів з дня вручення йому повної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а саме Київський районний суд м. Одеси.
Суддя Куриленко О. М.
Судове рішення № 80604918, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 21.03.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 520/2435/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: