
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про поновлення провадження у справі
21 березня 2019 р. Справа №200/633/19-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Бабаш Г.П., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області, відповідач 2, Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулась до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області, відповідач 2, Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області просила:
- визнати протиправними дії Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області щодо не включення з грудня 2013 року до листопада 2015 року до довідки про грошове забезпечення ОСОБА_1 для нарахування пенсії за вислугу років додаткових видів грошового забезпечення - щомісячної грошової винагороди за безпосередню участь в антитерористичній операції та матеріальної допомоги на оздоровлення та для вирішення побутових питань.
- зобов'язати Головне управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області скласти оновлену довідку про додаткові види грошового забезпечення ОСОБА_1 з урахуванням щомісячної грошової винагороди за безпосередню участь в антитерористичній операції за: березень 2015 року-15950,70 грн.; травень 2015 року -15047 грн.; липень 2015 року -10699 грн.; серпень 2015 року - 6937 грн.; вересень 2015 року - 7149 грн., а також матеріальну допомогу в наступних періодах: матеріальна допомога на оздоровлення у червні 2014 року в сумі 5552, грн.; матеріальна допомога для вирішення соціально-побутових питань - у жовтні 2014 року - 6960 грн.; матеріальна допомога для вирішення соціально-побутових питань - у вересні 2015 року - 7100 грн.
- зобов'язати Головне управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області надати для перерахунку пенсії до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області оновлену довідку про додаткові види грошового забезпечення ОСОБА_1, за період проходження служби в органах внутрішніх справ з грудня 2013 року по листопад 2014 року з урахуванням щомісячної грошової винагороди за безпосередню участь в антитерористичній операції за та матеріальної допомоги.
- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області здійснити ОСОБА_1 перерахунок призначеної пенсії з урахуванням фактично отриманої нею суми щомісячної грошової винагороди за безпосередню участь в антитерористичній операції та матеріальної допомоги на оздоровлення за період з грудня 2013 року по листопад 2015, з урахуванням вимог ст. 63 Закону України “Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб”, та здійснити перерахування і виплату недоотриманої пенсії.
Ухвалою суду від 30.01.2019 року зупинено провадження у справі до набрання законної сили судового рішення в адміністративній справі №522/2738/17.
Постановою ОСОБА_2 Верховного Суду від 06.02.2019 року по справі №522/2738/17 касаційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області задоволено частково.
Постанову Приморського районного суду м. Одеси від 4 липня 2017 року та постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 15 листопада 2017 року скасовано.
Прийнято нову постанову, якою позов задоволено частково.
Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області здійснити з 2 листопада 2013 року перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_3 на підставі довідки Квартирно-експлуатаційного відділу м. Одеси від 28 грудня 2016 року № 3528 із включенням до складу (розміру) грошового забезпечення, з якого призначається (обчислюється) пенсія, щомісячної додаткової грошової винагороди.
У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
Відповідно до статті 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу з дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Оскільки провадження по справі було зупинено до набрання законної сили судовим рішенням Верховного Суду по справі №522/2738/17, суд вважає необхідним поновити провадження по справі.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 237, 243, 248, 256 Кодексом адміністративного судочинства України, суд –
УХВАЛИВ:
Поновити провадження у справі №200/633/19-а.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Бабаш Г.П.
Судове рішення № 80604637, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 21.03.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 200/633/19-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: