Ухвала суду № 80604548, 20.03.2019, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

20 березня 2019 року м. Київ № 826/17287/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Чудак О.М., за участю секретаря судового засідання Шарій А.А., представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача Голєва Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до Національного банку України про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії,

встановив:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернувся ОСОБА_3 з позовом до Національного банку України про:

- визнання відмови у надані публічної інформації на запит, - протиправною;

- зобов'язання надати повну інформацію на запит, а саме, копію штатного розпису з детальним зазначенням розмірів посадових та всіх наявних надбавок до посадових окладів щодо співробітників центрального офісу Національного банку України.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 26 жовтня 2018 року у справі відкрито провадження та з урахуванням заявлених позивачем вимог призначено її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

19 листопада 2018 року відділом документального обігу, контролю та забезпечення розгляду звернень громадян (канцелярією) суду зареєстровано відзив на позовну заяву, в якому зазначено, що запитувана позивачем інформація не належить до публічної та звернуто увагу на статус відповідача у справі.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 29 листопада 2018 року у справі призначено судове засідання.

В засіданні 20 березня 2019 року судом поставлено на розгляд представників сторін питання про здійснення розгляду справи у складі колегії суддів, а відтак, здійснення розгляду справи в порядку загального позовного провадження.

Представники позивача й відповідача висловилися про необхідність вжиття таких заходів.

Так, відповідно до частини першою статті 31 Кодексу адміністративного судочинства України усі адміністративні справи в суді першої інстанції, крім випадків, встановлених цим Кодексом, розглядаються і вирішуються суддею одноособово.

Частинами першою, другою статті 32 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що адміністративні справи, предметом оскарження в яких є рішення, дії чи бездіяльність Кабінету Міністрів України, Національного банку України, окружної виборчої комісії (окружної комісії з референдуму), розглядаються і вирішуються в адміністративному суді першої інстанції колегією у складі трьох суддів. Будь-яку справу, що відноситься до юрисдикції суду першої інстанції, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів, крім справ, які розглядаються в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи, що відповідачем у справі виступає Національний банк України, дії якого є предметом розгляду у даній справі, суд вважає, що необхідним є забезпечення колегіального розгляду справи, а відтак, здійснення розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 32, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Здійснювати розгляд справи за позовом ОСОБА_3 до Національного банку України про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії, - за правилами загального позовного провадження із заміною судового засідання по суті, призначеного на 20 березня 2019 року, на підготовче.

Ухвала відповідно до частини першої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної негайно після проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Чудак