Ухвала суду № 80604204, 21.03.2019, Луганський окружний адміністративний суд

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

21 березня 2019 року СєвєродонецькСправа № 812/248/18

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Петросян К.Є., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про зобов’язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

14 березня 2019 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про зобов’язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 15.03.2019 призначено заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про зобов’язання вчинити певні дії, - до розгляду у відкритому судовому засіданні на 21 березня 2019 року.

Сторони, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, не прибули у судове засідання.

Згідно з частиною третьою статті 374 КАС України, суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Відповідно до частини 9 статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з’явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Отже, суд вважає за можливе заяву про виправлення описки у виконавчому листі розглянути без участі сторін в порядку письмового провадження.

Розглянувши заяву про виправлення описки у виконавчому листі, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Рішенням Луганського окружного адміністративного суду від 22.03.2018 у справі №812/248/18, залишеною без змін постановою Донецького апеляційного адміністративного суду від 13.06.2018, позовні вимоги ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Луганській області про зобов’язання вчинити певні дії - задоволено частково: зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України у Луганській області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 пенсію з 16 вересня 2017 року із включенням до складу грошового забезпечення, з якого обчислюється пенсія виплати по додатковим преміям згідно постанови Кабінету Міністрів Україні від 08.06.2016 № 371 “Питання протидії незаконному переміщенню товарів через державний кордон України” у розмірі 82813,57 грн та за участь в антитерористичній операції відповідно до Наказу ДФС України від 09.12.2015 № 973 “Про порядок організації бухгалтерського обліку та про деякі фінансові питання” (зі змінами) у розмірі 9709,09 грн (а.с.86-90).

01.03.2019 позивачем отримано виконавчий лист у справі № 812/248/18, де зазначено, що судове рішення набрало законної сили «13 червня 2019 р.» та строк пред’явлення виконавчого документа до виконання “14 червня 2022” (а.с.130).

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.12 Закону України “Про виконавче провадження” виконавчі документи можуть бути пред’явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред’явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття.

Відповідно до положень ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Ухвалу суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржено в порядку, встановленому цим Кодексом.

Згідно з даними комп’ютерної програми “Діловодство спеціалізованого суду” та матеріалами справи вбачається, що рішення суду у справі № 812/248/18 набрало законної сили 13.06.2018, а отже судом допущено описку у зазначенні дати набрання законної сили судовим рішенням, а саме замість правильної «13 червня 2018 р.» зазначено неправильно «13 червня 2019 р.» та відповідно у зазначенні строку пред’явлення виконавчого документа до виконання, а саме замість правильної дати «14 червня 2021 р.» зазначено неправильно «14 червня 2022 р.».

З огляду на вищевикладене, суд вважає за можливе виправити описку, допущену у виконавчому листі Луганського окружного адміністративного у справі №812/248/18.

Керуючись статтею 241-250, 256, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про зобов’язання вчинити певні дії, - задовольнити.

Виправити описку, допущену у виконавчому листі у справі № 812/248/18 та вважати вірно викладеною датою набрання законної сили судовим рішенням «13 червня 2018 р.» та вірно викладеним строком пред’явлення виконавчого документа до виконання «14 червня 2021 р.».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Першого апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя ОСОБА_2