Ухвала суду № 80604183, 20.03.2019, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/5659/18

УХВАЛА

20 березня 2019 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Марина П.П.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про роз’яснення рішення суду по справі №420/5659/18,-

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Ізмаїльського Об’єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області про визнання дій протиправним та зобов’язання вчинити певні дії.

Одеським окружним адміністративним судом 27.02.2019 року прийнято рішення по даній справі, яким адміністративний позов ОСОБА_1 до Ізмаїльського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області про визнання дій протиправним та зобов’язання вчинити певні дії – задоволено частково та зобов’язано Ізмаїльське об’єднане УПФ України повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 04.10.2018 року із визначенням наявності підстав для здійснення перерахунку розміру пенсії відповідно до п.91 Порядку №1210, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 23.11.2011 року. В решті позовних вимог відмовлено.

В судовому засідання 27.02.2019 року судом, керуючись положеннями ст.250 КАС України проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Повний текст рішення виготовлено та підписано суддею 06.03.2019 року.

11.03.2019 року представник позивача звернувся до суду із заявою про роз’яснення рішення суду по справі №420/5659/18, в якій просить надати роз’яснення яку саме величину середньої заробітної плати взяти для перерахунку пенсії.

Суд вважає за необхідне залишити заяву без задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до частин 1, 2 ст.254 КАС України, за заявою учасника справи, державного виконавця суд роз'яснює ухвалене ним судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення, шляхом постановлення ухвали.

Подання заяви про роз'яснення судового рішення допускається, якщо воно ще не виконано або не закінчився строк, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання.

Зі змісту вказаної норми вбачається, що роз'ясненню підлягає судове рішення, яке набрало законної сили.

Відповідно до ч.1 ст.255 КАС України рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п’ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. (ч.1 ст.295 КАС України).

Рішення суду по справі №420/5659/18 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Ізмаїльського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області про визнання дій протиправним та зобов’язання вчинити певні дії не набрало законної сили, а тому не підлягає роз’ясненню судом.

З урахуванням зазначеного, заява представника позивача про роз’яснення рішення суду по справі №420/5659/18 є такою, що не підлягає задоволенню, у зв'язку з чим суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні заяви про роз'яснення рішення Одеського окружного адміністративного суду по справі №420/5659/18.

Керуючись ст. 254 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви представника позивача про роз’яснення рішення Одеського окружного адміністративного суду по справі №420/5659/18 – відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 256 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст.293, 295 КАС України.

Суддя /підпис/ ОСОБА_2

11.03.19

у роз'ясненні судового рішення відмовлено