
Справа № 500/2425/18
Провадження № 2/500/834/19
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 березня 2019 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
в складі: головуючого судді - Бурнусуса О.О.,
за участю: секретаря судового засідання - Петрової В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ізмаїла в загальному порядку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ізмаїльської міської ради Одеської області про визнання права власності на спадкове майно,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, який уточнила та яким просила визнати за нею в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на:
- квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_2
- акції привілейовані іменні СНГ - П, публічного акціонерного товариства «Сургутнафтагаз», кількістю 28600 (двадцять вісім тисяч шістсот) штук, номінальною вартістю 1 (один) рубль 00 копійок кожна, що зберігаються на особистому рахунку № НОМЕР_1 та належні за цими акціями дивідендів, які не були виплачені, публічним акціонерним товариством «Сургутнафтагаз», згідно виписки з особистого рахунку з реєстру власників цінних паперів, складеної 11.12.2018 року за № НОМЕР_6, закритим акціонерним товариством «СУРГУТІНВЕСТНАФТА», з місцезнаходженням 628415, РФ Тюменська область, ХМАО - Югра, м. Сургут, вул. Ентузіастів, 52/1.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що державним нотаріусом Ізмаїльської державної нотаріальної контори Одеської області їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у зв`язку із тим, що встановлено невідповідність у документах, що містять відомості про дату народження спадкоємиці ОСОБА_1 : у заповіті посвідченому приватним нотаріусом Ізмаїльського міського нотаріального округу Одеської області Гнесько В.Г. 20 грудня 2006 року за № 2628, дата народження спадкоємиці ОСОБА_1 на користь якої заповідане майно, вказана «ІНФОРМАЦІЯ_2 року», а у копії документів на ім`я ОСОБА_1 (паспорті громадянина України, картки платника податків), дата її народження вказана «ІНФОРМАЦІЯ_2 року ».
В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, представник позивача надала суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, якою уточненні позовні вимоги підтримують в повному обсязі та просять позов задовольнити.
Представник відповідача Ізмаїльської міської ради Одеської області в судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, якою уточненні позовні вимоги визнає в повному обсязі та не заперечує проти задоволення позову.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що уточненні позовні вимоги ОСОБА_1 до Ізмаїльської міської ради Одеської області про визнання права власності на спадкове майно, необхідно задовольнити, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України - кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Згідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України - здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України - кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Статтею 76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.
Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Частиною 4 ст. 206 ЦПК України передбачено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 належало наступне майно:
- квартира, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 на підставі свідоцтва про право власності НОМЕР_2 від 20.10.1995 року, видане Ізмаїльським міжміським бюро технічної інвентаризації, зареєстроване в реєстрі прав власності на нерухоме майно в реєстровій книзі за № 60о/183 від 20.10.1995 року, що також підтверджено довідкою наданою комунальним підприємством «Ізмаїльське міжміське бюро технічної інвентаризації від 15.06.2018 року за № 831;
- акції привілейовані іменні СНГ - П, публічного акціонерного товариства «Сургутнафтагаз», кількістю 28600 (двадцять вісім тисяч шістсот) штук, номінальною вартістю 1 (один) рубль 00 копійок кожна, що зберігаються на особистому рахунку № НОМЕР_1 та належні за цими акціями дивіденді, які не були виплачені, публічним акціонерним товариством «Сургутнафтагаз», згідно виписки з особистого рахунку з реєстру власників цінних паперів, складеної 11.12.2018 року за № НОМЕР_6, закритим акціонерним товариством «СУРГУТІНВЕСТНАФТА», з місцезнаходженням 628415, РФ Тюменська область, ХМАО - Югра, м. Сургут, вул. Ентузіастів, 52/1.
На підставі розпорядження Ізмаїльського міського голови «Про перейменування вулиць, провулків та проспекту в м. Ізмаїл Одеської області» від 19.02.2016 року, АДРЕСА_2 перейменовано у АДРЕСА_2.
Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 12.05.2015 року, виданого виконавчим комітетлм Покотилівської сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Після смерті ОСОБА_2 згідно ст.1220 ЦК України відкрилася спадщина на спадкове майно, до якої входить:
- квартира, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 ;
- акції привілейовані іменні СНГ - П, публічного акціонерного товариства «Сургутнафтагаз», кількістю 28600 (двадцять вісім тисяч шістсот) штук, номінальною вартістю 1 (один) рубль 00 копійок кожна, що зберігаються на особистому рахунку № НОМЕР_1 та належні за цими акціями дивіденди, які не були виплачені, публічним акціонерним товариством «Сургутнафтагаз», згідно виписки з особистого рахунку з реєстру власників цінних паперів, складеної 11.12.2018 року за № НОМЕР_6, закритим акціонерним товариством «СУРГУТІНВЕСТНАФТА», з місцезнаходженням 628415, РФ Тюменська область, ХМАО - Югра, м. Сургут, вул. Ентузіастів, 52/1.
Відповідно до ст. 1216 ЦК України - спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Статтею 1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Згідно ч. 1 ст. 1220 ЦК України - спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.
Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України - спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.
Статтею 1233 ЦК України передбачено, що заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.
Відповідно до заповіту від 20.12.2006 року, посвідченого приватним нотаріусом Ізмаїльського міського нотаріального кругу одеської області Гнесько В.Г., зареєстрованого в реєстрі за № 2628, ОСОБА_2 все своє майно, де б воно не було та з чого б воно не складалось, і взагалі, все те, що їй буде належати на день смерті і на що за законом вона матиме право, в тому числі належну їй на праві приватної власності: квартиру АДРЕСА_3 ( оди а); грошові вклади, що знаходяться на рахунках : № НОМЕР_7, № НОМЕР_8, № НОМЕР_9, № НОМЕР_10, № НОМЕР_11, № НОМЕР_12, № НОМЕР_13, № НОМЕР_14 в філії - Ізмаїльське відділення № 6708, відкритого акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» № НОМЕР_15 в філії № 6708/046 Ізмаїльського відділення № 6708 відкритого акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України»; всю кількість акцій з належними дивідендами закритого акціонерного товариства «Сургутнафтагаз», заповіла ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Частиною 1 ст. 1241 ЦК України, встановлено, що малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та не працездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала кожному з них у разі спадкування за законом (обов`язкова частка).
Осіб, які мають право на обов`язкову частку у спадщини незалежно від змісту заповіту після смерті ОСОБА_2 немає.
Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.
Згідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України - для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Як було встановлено в судовому засіданні, позивач ОСОБА_1 у передбачений ст. 1270 ЦК України строк, а саме 16.09.2015 року звернулась до Ізмаїльської державної нотаріальної контори Одеської області із заявою про прийняття спадщини, що залишилась після смерті ОСОБА_2 , що підтверджено нотаріально посвідченою заявою від 16.07.2015 року зареєстрованою в реєстрі за № 77, тому вважається такою, що фактично прийняла спадщину відповідно до вимог ст. 1269 ЦК України.
Згідно із п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування", за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження.
Приймаючи до уваги, що іншим (крім судового) шляхом захистити права позивача неможливо, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених позивачем вимог про визнання права власності на спадкове майно та право позивача на спадщину таким, що підлягає захисту в зв`язку з чим задовольняє позов.
Судом не виявлено обставин, що суперечать закону або порушують права, свободи чи інтереси інших осіб.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 133, 141, 259, 263-265 ЦПК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 (паспорт серії НОМЕР_4 , виданий Новоархангельським РС УДМС України в Кіровоградській області від 25.11.2015 року, РНОКПП - НОМЕР_5 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_4 ) до Ізмаїльської міської ради Одеської області (розташованої за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, пр. Суворова, 62, код ЄДРПОУ - 26569223) про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на:
- квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_2 ; - акції привілейовані іменні СНГ - П, публічного акціонерного товариства «Сургутнафтагаз», кількістю 28600 (двадцять вісім тисяч шістсот) штук, номінальною вартістю 1 (один) рубль 00 копійок кожна, що зберігаються на особистому рахунку № НОМЕР_1 та належні за цими акціями дивідендів, які не були виплачені, публічним акціонерним товариством «Сургутнафтагаз», згідно виписки з особистого рахунку з реєстру власників цінних паперів, складеної 11.12.2018 року за № НОМЕР_6, закритим акціонерним товариством «СУРГУТІНВЕСТНАФТА», з місцезнаходженням: 628415, Російська Федерація, Тюменська область, ХМАО - Югра, м. Сургут, вул. Ентузіастів, 52/1.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повний текст рішення складено та підписано 20.03.2019 року.
Суддя: О.О.Бурнусус
Судове рішення № 80604156, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області було прийнято 14.03.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 500/2425/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: