Ухвала суду № 80604044, 05.03.2019, Тернопільський окружний адміністративний суд

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

Справа № 2-а-3432/09/1970

05 березня 2019 рокум.Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд, у складі головуючої судді Дерех Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Тернопільського обласного центру зайнятості про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі за позовом Бучацького районного центру зайнятості - робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття до Закритого акціонерного товариства "Берізка" про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Тернопільського окружного адміністративного суду перебувала справа за позовом Бучацького районного центру зайнятості - робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття до Закритого акціонерного товариства "Берізка" про стягнення заборгованості.

Тернопільським обласним центром зайнятості 25.02.2019 року подано до суду заяву про заміну сторони виконавчого провадження, в якій просив замінити стягувача з Бучацького районного центру зайнятості на його правонаступника – Тернопільський обласний центр зайнятості. В обґрунтування поданої заяви заявник зазначив, що правонаступником майна, прав та обов'язків Бучацького районного центру зайнятості став Тернопільський обласний центр зайнятості.

Ухвалою Тернопільського окружного адміністративного суду від 26.02.2019 року призначено судове засідання з розгляду даної заяви на 05.03.2019 року о 11:30 год.

Представник заявника подав до суду письмове клопотання про розгляд заяви про заміну стягувача в порядку письмового провадження, подану заяву підтримує в повному обсязі.

Представники інших учасників справи в судове засідання не прибули, хоча належним чином були повідомлені про дату, час і місце судового розгляду.

Враховуючи положення частини третьої статті 194, частини дев'ятої статті 205, частини четвертої статті 229, частини другої статті 379 КАС України, суд дійшов висновку про наявність підстав розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження у порядку письмового провадження без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню, враховуючи наступне.

Судом встановлено, що 20.09.2013 року Тернопільським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист на виконання рішення Львівського апеляційного адміністративного суду від 09.04.2013 року про стягнення з Закритого акціонерного товариства "Берізка" на користь Бучацького районного центру зайнятості Тернопільської області 7886,66 грн. заборгованості із сплати страхових внесків та 1804,29 грн. пені.

Головним державним виконавцем Бучацького міжрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області ОСОБА_1 20.11.2018 року відкрито виконавче провадження ВП № 57722502 з виконання виконавчого листа №2-а-3432/09/1970 про стягнення з ЗАТ "Берізка" на користь Бучацького районного центру зайнятості 9690,95 грн.

У відповідності до наказу Державної служби зайнятості від 18.10.2016 №171 "Про реорганізацію базових центрів зайнятості Тернопільської області" Бучацький районний центр зайнятості було реорганізовано шляхом приєднання до Тернопільського обласного центру зайнятості.

Згідно з передавальним актом від 01.10.2018 майно та зобов'язання Бучацького районного центру зайнятості прийнято Тернопільським обласним центром зайнятості.

Наказом Тернопільського обласного центру зайнятості від 09.01.2019 за №4 "Д" "Про реорганізацію Бучацького районного центру зайнятості Тернопільської області" установлено, що Тернопільський обласний центр зайнятості є правонаступником майна, прав та обов'язків Бучацького районного центру зайнятості.

Як вбачається із витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань від 04.02.2019 Бучацький районний центр зайнятості припинено, правонаступником є Тернопільський обласний центр зайнятості.

Згідно частини першої статті 379 КАС України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Враховуючи вищенаведене та з огляду на те, що стягувач у виконавчому провадженні ВП №57722502 Бучацький районний центр зайнятості вибув, суд дійшов висновку, що подана заява підлягає до задоволення шляхом заміни стягувача правонаступником - Тернопільським обласним центром зайнятості.

Керуючись статтями 241,243, 248, 379 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Заяву Тернопільського обласного центру зайнятості про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

2.Замінити сторону виконавчого провадження ВП №57722502 з примусового виконання виконавчого листа №2-а-3432/09/1970 від 20.09.2013 року про стягнення з Закритого акціонерного товариства "Берізка" на користь Бучацького районного центру зайнятості заборгованості у розмірі 7886,66 грн. та пені 1804,29 грн. по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття, а саме замінити стягувача - Бучацький районний центр зайнятості (48400, м.Бучач, вул.Міцкевича,8, Тернопільська область, код ЄДРПОУ 21162652) його правонаступником - Тернопільським обласним центром зайнятості (вул.Текстильна, 1Б, м.Тернопіль, 46010, код ЄДРПОУ 05392691).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Головуюча суддя Дерех Н.В.

Копія вірна

Суддя Дерех Н.В.