Ухвала суду № 80603145, 21.03.2019, Вінницький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

м. Вінниця

21 березня 2019 р. Справа № 120/952/19-а

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Маслоід Олена Степанівна, розглянувши клопотання про відстрочення сплати судового збору в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1 (вул. Хлібна, б. 13, кв. 3, м. Вінниця, 21050)

до Управління Пенсійного фонду України в м. Вінниці (вул. Хмельницьке шосе, б. 7, м. Вінниця, 21028)

про визнання бездіяльності протиправною та зобов’язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 (далі - позивач) до Управління Пенсійного фонду України у м. Вінниці (далі – відповідач) про визнання протиправною бездіяльності відповідача щодо невиплаті позивачу пенсії за віком за травень, червень, вересень, жовтень та листопад 2018 року в сумі 12 229 (дванадцять тисяч двісті двадцять дев’ять) грн. 90 (дев’яносто) коп.; зобов’язання відповідача виплатити позивачеві пенсію за віком за травень, червень, вересень, жовтень та листопад 2018 року в сумі 12 229 (дванадцять тисяч двісті двадцять дев’ять) грн. 90 (дев’яносто) коп.

Одночасно позивачем було подано клопотання про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення по справі. Вказане клопотання позивач обґрунтувала тим, що вона є пенсіонеркою за віком та перебуває на обліку як внутрішньо переміщена особа. Внаслідок злочинних дій з боку незаконних воєнізованих формувань на території населеного пункту, де вона мешкала до початку проведення антитерористичної операції, позивач втратила власне житло та змушена винаймати житло й влаштовувати свій побут на новому місці. Крім того, протягом 5 місяців позивач не отримує пенсію.

Розглянувши вищевказане клопотання позивача, суд встановив наступне.

Згідно ч. 2 ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 133 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

У п. 3 ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» закріплено аналогічне положення, де визначено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення, в тому числі, за умови якщо предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров'ю.

З урахуванням вищевикладеного, приймаючи до уваги обставини, якими мотивовано заявлене позивачем клопотання, а також з огляду на те, що предметом позову дійсно є захист соціальних прав позивача, суд приходить до висновку про можливість його задоволення шляхом відстрочення позивачу сплати судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

Керуючись Законом України «Про судовий збір» та ст. 132, 133 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору задовольнити.

Відстрочити сплату судового збору ОСОБА_1 до ухвалення судового рішення у справі.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Маслоід Олена Степанівна