Ухвала суду № 80602668, 21.03.2019, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

21 березня 2019 року м. Житомир справа № 240/167/19

категорія 111031200

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Лавренчук О.В.,

секретар судового засідання Степанчук С.В.,

за участю: представників позивача ОСОБА_1 та ОСОБА_2,

за участю представників відповідача: ОСОБА_3 та ОСОБА_4

розглянувши у відкритому засіданні заяву позивача про відмову від частини позовних вимог у адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Чиста криниця" до Головного управління ДФС у Житомирській області про визнання протиправним та скасування Акту від 23.11.2018 №7676/06-30-50-12 та податкового повідомлення-рішення від 21.12.2018 №0110145012,

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Чиста криниця" звернулось до суду з позовом до Головного управління ДФС у Житомирській області у якому просило визнати протиправним та скасувати Акт №7676/06-30-50-12 від 23.11.2018 про результати камеральної перевірки порушення правил сплати (перерахування) орендної плати за землю з юридичних осіб, згідно з якими ТОВ "Чиста криниця" нараховано пеню в розмірі 119950,29 грн та складене на підставі Акту податкове повідомлення-рішення від 21.12.2018 №0110145012 яким до ТОВ "Чиста криниця" застосовано штрафні санкції на суму 33713,12 грн.

Ухвалою судді Житомирського окружного адміністративного суду від 06 лютого 2019 року відкрито спрощене позовне провадження в адміністративній справі та призначено відкрите судове засідання.

Представник позивача 20.03.2019 через відділ документального забезпечення суду подав заяву про відмову від позову в частині визнання протиправним та скасування акту ГУ ДФС у Житомирській області від 23.11.2018 №7676/06-30-50-12.

В судовому засіданні представник позивача підтримав заяву та просив її задовольнити.

Представник відповідача не заперечував щодо задоволення заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Чиста криниця" про відмову від позову в частині визнання протиправним та скасування акту №7676/06-30-50-12. від 23.11.2018.

Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали адміністративної справи суд зазначає наступне.

Згідно з ч. 3 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 47 крім прав та обов’язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову.

Пунктом 2 частини 1 статті 238 КАС України встановлено, що суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе прийняти відмову представника позивача від частини позовних вимог та закрити провадження у справі щодо частини позовних вимог про визнання протиправним та скасування Акту від 23.11.2018 №7676/06-30-50-12.

Керуючись статтями 238, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Задовольнити заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Чиста криниця" про відмову від позову в частині позовних вимог.

Закрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Чиста криниця" до Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області про визнання протиправним та скасування Акту від 23.11.2018 №7676/06-30-50-12.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п’ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя О.В. Лавренчук

закриття провадження у справі в частині позовних вимог

Повний текст ухвали складено 21.03.19