Ухвала суду № 80602343, 06.03.2019, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 520/3640/19

Провадження № 6/520/166/19

УХВАЛА

06.03.2019 року

Суддя Київського районного суду м. Одеси Луняченко В.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа по справі №2-17/10 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

21.02.2019 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа №2-17/10 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку щомісяця до досягнення сином повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 року, мотивуючи заявою втратою виконавчого листа.

Беручи до уваги той факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на даний час досяг повноліття, суд вважає за доцільне для об`єктивного розгляду справи витребувати відомості щодо стану виконавчого провадження з виконання виконавчого листа №2-17/10 про стягнення з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ІПН НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно з положенням ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.ч. 5-8 ст. 84 ЦПК України, суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Зобов`язати Головне територіальне управління юстиції в Тернопільській області, надати суду відомості щодо перебування на виконанні та стану виконання виконавчого листа №2-17/10 виданого 02.02.2010 року Київським районним судом м.Одеси про стягнення з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 ІПН НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/3 частини

За умисне невиконання ухвали суду, яка набрала законної сили, вчинене службовою особою, передбачена кримінальна відповідальність за ч. 2 ст. 382 КК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У випадку невиконання процесуальних обов`язків, зловживання процесуальними правами представником учасника справи суд з урахуванням конкретних обставин справи може стягнути штраф як з учасника справи, так і з його представника.

Копії ухвали направити до Головного територіального управління юстиції в Тернопільській області для виконання.

У разі неможливості подати витребувані докази до суду, повідомити суд про неможливість подати докази із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суд про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, передбачену законом, у тому числі суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Луняченко В. О.