Ухвала суду № 80601707, 21.03.2019, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 524/9743/18

Провадження № 2/524/864/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2019 року Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Нестеренко С.Г., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про надання додаткового строку на прийняття спадщини та встановлення факту на прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

27 листопада 2018 року до суду надійшла вказана позовна заява, яка згідно ухвали судді від 26 грудня 2018 року була залишена без руху для усунення недоліків у зв’язку з порушенням вимог, передбачених ст.ст. 175, 176, 177 ЦПК України.

Позивачам було надано строк для усунення недоліків, які зазначалися в ухвалі від 26 грудня 2018 року.

Копію ухвали, яка направлялася позивачам неодноразово, було отримано 01 лютого 2019 року.

Враховуючи наведені обставини та, що станом на 21 березня 2019 року недоліки, які вказувалися в ухвалі судді від 26 грудня 2018 року позивачами усунуті не були, позивачам було надано достатньо часу для усунення недоліків, такі недоліки унеможливлюють вирішення питання про прийняття такої заяви і відкриття провадження у справі, позивач не ставила питання про продовження строку для усунення недоліків, - суддя приходить до висновку про необхідність визнання позовної заяви неподаною та її повернення.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 258-260, 352-354 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про надання додаткового строку на прийняття спадщини та встановлення факту на прийняття спадщини – визнати неподаною та повернути позивачам.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Автозаводський районний суд м. Кременчука протягом п’ятнадцяти діб з дня проголошення. Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги або розгляду справи Апеляційним судом, якщо ухвалу не скасовано.

Суддя: