Постанова № 80601626, 21.03.2019, Бородянський районний суд Київської області

Справа № 360/491/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2019 року смт Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Стасенко Г.В., за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, яка надійшла з батальйону патрульної поліції в селі Чайки Управління патрульної поліції в Київській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого на посаді водія в Центрі поштового зв’язку № 4 в смт Бородянка Київської області, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

ВСТАНОВИВ:

25 лютого 2019 року, приблизно, о 01-й годині, на 43 км автодороги М-07 "Київ-Ковель", в Бородянському районі Київської області, ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння керував автомобілем "ВАЗ-21063", реєстраційний номер НОМЕР_2, (огляд на стан сп’яніння проводився зі згоди водія у встановленому законом порядку із використанням приладу "Драгер" в присутності двох свідків, результат тесту 1,72 %о), чим порушив п. 2.9 "а" Правил дорожнього руху.

При розгляді справи ОСОБА_1 визнав, що вночі 25 лютого 2019 року після вживання спиртних напоїв - горілки він став керувати автомобілем "ВАЗ-21063", рухаючись із смт Клавдієво-Тарасове Бородянського району Київської області додому в с. Нове Залісся; під час руху по автодорозі "Київ-Ковель" його зупинили працівники поліції, які провели йому огляд з використанням приладу "Драгер", результат якого підтвердив наявність алкоголю в його організмі.

Відповідно до результату огляду на стан сп?яніння, проведеного з використанням приладу "Драгер", вміст алкоголю в організмі ОСОБА_1 25 лютого 2019 року, о 01-й годині 17 хвилин, становив 1,72 % о.

З відтвореного відеозапису події з нагрудної відеокамери працівника поліції вбачається, що 25 лютого 2019 року о 01-й годині 11 хвилин, водій ОСОБА_1 пройшов огляд з використанням приладу "Драгер".

Винуватість ОСОБА_1 також підтверджується фактичними даними, що містяться в акті огляду на стан алкогольного сп’яніння з використанням спеціального технічного засобу "Драгер", відповідно до якого ОСОБА_1 з результатом проведеного огляду на стан сп’яніння погодився, що підтвердив своїм підписом.

Оцінюючи досліджені докази, вважаю доведеною винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, оскільки він керував транспортним засобом в стані алкогольного сп’яніння.

У відповідності до п. 1 ч. 5 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 в доход держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 384 грн 20 копійок.

Керуючись ст. 23, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок (ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) – 37993783, банк отримувача – казначейство України (ЕАП),код банку отримувача (МФО) – 899998, рахунок отримувача – 31211256026001, код класифікації доходів бюджету – 22030106).

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу.

У разі несплати штрафу у встановлений строк стягнути суму штрафу в порядку примусового виконання постанови у подвійному розмірі.

Строк пред’явлення постанови до виконання – три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд Київської області протягом 10 днів з дня її винесення.

СуддяОСОБА_2