
МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Д.Ростовського, 35, смт. Макарів, Київська область, 08001, тел/факс (04578)5-13-39, e-mail inbox@mk.ko.court.gov.ua
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"11" лютого 2019 р. Справа №370/2609/18
Макарівський районний суд Київської області
у складі: судді Мазки Н.Б.,
при секретарі Захарченко Т.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Макарів Київської області цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_2 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов’язаних з виплатою страхового відшкодування ,
в с т а н о в и в :
Позивач ОСОБА_1 (транспортне) страхове бюро України звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов’язаних з виплатою страхового відшкодування, посилаючись на те, що 18.10.2016 року о 07 годині 25 хвилин в м. Києві на перехресті проспекту Палладіна та вулиці Стеценка відбулася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля марки «Шкода» державний номерний знак НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_3 та автомобіля НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2. Винною особою у цьому ДТП визнано ОСОБА_2.
В результаті вчинення даного правопорушення відповідачем було завдано матеріальної шкоди власнику автомобіля марки «Шкода» державний номерний знак НОМЕР_1 ОСОБА_3
На дату скоєння цієї пригоди відповідач не мав чинного договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.
Вартість матеріального збитку пошкодженого транспортного засобу, відповідно до звіту №6623/4 від 29.10.2016 року про оцінку автомобіля «Шкода», державний номерний знак НОМЕР_1 складає 15549,33 гривень. Зазначена шкода особисто винуватцем ДТП не була відшкодована потерпілій особі.
Власник пошкодженого автомобіля з метою отримання відшкодування звернувся з відповідною заявою, до якої було додано копію полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №АЕ/6384815 з терміном дії з 29.12.2015 року до 28.12.2016 року.
У зв'язку з настанням події, передбаченої п.41.1 ст.41 Закону України «Про обов’язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», МТСБУ 03.02.2017 року здійснена виплата відшкодування потерпілій особі в розмірі 15549,33 гривень. Крім того, позивач поніс витрати на послуги аварійного комісара в розмірі 670,00 гривень.
Таким чином загальна сума регламентних виплат позивача по даній справі складає 16219,33 гривень, з яких: страхове відшкодування за пошкоджений в ДТП автомобіль – 15549,33 гривні; за послуги аварійного комісара по справі №36780 – 670 гривень.
Позивач звернувся до відповідача з листом та письмовою вимогою представника позивача про компенсацію регламентних виплат в добровільному порядку, які відповідачем залишені без задоволення.
Позивач просить:
- стягнути з відповідача понесені ним регламентні виплати в розмірі 16219,33 гривень, витрати по оплаті судового збору в розмірі 1762,00 гривень.
Представник позивача ОСОБА_4 надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечив.
Відповідач ОСОБА_2 будучи належним чином повідомлений про час, місце розгляду справи, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення №0800104409888 в судове засідання не з’явився.
Встановлено, що 30.11.2016 року постановою Святошинського районного суду м. Києва по справі №759/15048/16-ц, ОСОБА_2, визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 340 гривень по факту ДТП, яка сталася 18.10.2016 року, а саме: 18.10.2016 року о 07 годині 25 хвилин ОСОБА_2 керуючи технічно справним автомобілем НОМЕР_3 в м. Києві по перехресті проспекту Палладіна та вулиці Стеценка в порушення вимог п.п.2.3б, 5.16д1 ПДР, порушив вимогу дорожнього знаку 5.16 «Напрямок руху по смугах», а саме: зі смуги яка вказує напрямок руху наліво здійснив рух прямо, внаслідок чого відбулось зіткнення з автомобілем «Шкода» державний номерний знак НОМЕР_1 (водій ОСОБА_3І), що спричинило пошкодження вказаних транспортних засобів (а.с.7).
Відповідно до Звіту №915 від 19.01.2015 року про визначення вартості матеріального збитку, завданого власнику транспортного засобу «Шкода» державний номерний знак НОМЕР_1, вартість матеріального збитку становить 15549,33 гривень (а.с.9-15)..
08.12.2016 року ОСОБА_3 будучи власником пошкодженого транспортного засобу «Шкода» державний номерний знак НОМЕР_1, з метою отримання відшкодування звернулася до ОСОБА_1 (транспортного) страхового бюро України з відповідною заявою, до якої було додано копію полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №АЕ 6384815 з терміном дії з 29.12.2015 року до 28.12.2016 року (а.с.24).
Згідно наказу №894 від 01.02.2017 року ОСОБА_1 (транспортного) страхового бюро України «Про відшкодування шкоди з фонду захисту потерпілих ОСОБА_3» сума до сплати ОСОБА_3 становить 15549,33 гривень (а.с25).
Згідно платіжному дорученню №894рв від 03.02.2017 року ОСОБА_3 здійснена виплата страхового відшкодування згідно наказу №894 від 01.02.2017 року у сумі 15549,33 гривень (а.с.26).
Відповідно платіжному дорученню №66234рв від 23.11.2016 року позивач витратив на послуги аварійного комісара 670,00 гривень (а.с.26).
Згідно листу №3.1-05/2547 від 01.02.2017 року та вимоги про компенсацію регламентних виплат №0031-05/03-18 від 27.03.2018 року відповідач повідомлений про необхідність сплатити витрати МТСБУ у сумі 16219,33 гривень (а.с.27-28).
Між сторонами склались правовідносини, які регулюються вимогами п.38.2 ст.38 Закону України «Про обов’язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», ст.ст.1166, 1188, ч.1 ст.1191 ЦК України.
Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд визнає їх належними, допустимими, достовірними, а позов таким, що підлягає задоволенню, оскільки достовірно встановлено, що позивач відшкодував завдану відповідачем шкоду, тому має право зворотної вимоги (регресу) у розмірі виплаченого відшкодування, яке відповідач повинен виплатити.
Керуючись вимогами Закону України «Про обов’язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», ст.ст.1166, 1188, ч.1 ст.1191 ЦК України, ст.ст.5, 76-81, 83, 95, 247, 265, 141, 354-355 ЦПК України, суд,
в и р і ш и в :
Позов ОСОБА_1 (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_2 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов’язаних з виплатою страхового відшкодування задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса проживання: 08061., Київська область, Макарівський район, с.Ясногородка, вул. Сонячна,10 на користь ОСОБА_1 (транспортного) страхового бюро України (м. Київ, а/с-272, Русанівський бульвар, 8, код ЄДРПОУ: 21647131, п/р 2600202284871 в Укрексімбанку м. Києва, МФО 322313) понесені ним регламентні виплати в розмірі 16219,33 гривень (шістнадцять тисяч двісті дев’ятнадцять гривень 33 копійки).
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса проживання: 08061., Київська область, Макарівський район, сЯсногородка, вул. Сонячна,10 на користь ОСОБА_1 (транспортного) страхового бюро України (код ЄДРПОУ: 21647131, п/р 2600202284871 в Укрексімбанку м. Києва, МФО 322313, м. Київ, а/с-272, Русанівський бульвар, 8), витрати по сплаті судового збору у сумі 1762,00 гривень (одна тисяча сімсот шістдесят дві гривні 00 копійок).
Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а якщо воно не проголошувалося – з дати складення повного його тексту, у порядку передбаченому підпунктом 15.5, пункту 15 частини 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в редакції від 03.10.2017 року.
Рішення набирає законної сили відповідно до ст.273 ЦПК України
Реквізити сторін:
Позивач: ОСОБА_1 (транспортне) страхове бюро України (м. Київ, а/с-272, Русанівський бульвар, 8, код ЄДРПОУ: 21647131, п/р 2600202284871 в Укрексімбанку м. Києва, МФО 322313);
Відповідач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса проживання: 08061., Київська область, Макарівський район, с.Ясногородка, вул. Сонячна,10
Суддя
Судове рішення № 80601252, Макарівський районний суд Київської області було прийнято 11.02.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 370/2609/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: