
Справа №359/1234/19
Провадження №2/359/1422/2019
УХВАЛА
5 березня 2019 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Борець Є.О., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позо-вом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – Бориспільська міська державна нотаріальна контора Головного територіального управління юстиції, про визнання незаконними та скасування свідоцтв про право на спадщину та визнання права власності на 1/2 частину земельної ділянки,
встановив:
В лютому 2019 року ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаним позовом та просить визнати недійсними та скасувати три свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/3 частини земельної ділянки, виданих на ім’я ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_5 Крім того, ОСОБА_1 просить визнати за нею право власності на 1/2 частину земельної ділянки площею 0,100 га з кадастровим номером 3210500000:11:007:00 07 з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування жилого будинку, що знаходиться по вул. Глибоцькій, 49 в м. Бориспіль.
Відповідно до ч.1 ст.187 ЦПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі.
Встановлено, що цивільна справа підсудна Бориспільському міськрайонному суду. Форма та зміст позову відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України. Ці обставини свідчать про те, що підстави для залишення позову без руху, повернення позову або залишення його без розгляду, а також для відмови у відкритті провадження в цивільній справі відсутні.
З огляду на це суддя вважає, що належить відкрити провадження у цивільній справі.
Керуючись ч.2 ст.187, п.1 ч.1, ч.2 ст.258, ст.260 ЦПК України, суддя
ухвалив:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – Бориспільська міська державна нотаріальна контора Головного територіального управління юстиції, про визнання незаконними та скасування свідоцтв про право на спадщину та визнання права власності на 1/2 частину земельної ділянки.
Розгляд цивільної справи здійснювати в порядку загального позовного провадження та призначити підготовче судове засідання на 16 годину 00 хвилин 23 квітня 2019 року.
Копію ухвали судді направити сторонам.
Направити відповідачам та третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів, а також запропонувати протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення ухвали судді:
-надіслати суду відзив на позовну заяву, всі письмові та електронні докази, заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;
-надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів.
Роз’яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Роз’яснити учасникам справи, що вони можуть отримати інформацію про цивільну справу за веб-адресою: http://bpm.ko.court.gov.ua/sud1005.
Ухвала судді може бути оскаржена у зв’язку з порушенням правил підсудності протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Київської області.
В іншій частині ухвала судді оскарженню не підлягає.
Суддя
Бориспільського міськрайонного суду ОСОБА_6
Судове рішення № 80601236, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 05.03.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 359/1234/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: