Постанова № 80601175, 13.03.2019, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/2454/19

Провадження № 3/369/1361/19

ПОСТАНОВА

Іменем України

13.03.2019 року м. Київ

суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Хрипун Світлана Володимирівна, розглянувши матеріали Головного управління ДФС у Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, працює директором ТОВ «БРОКІНТЕРКОМ», ІПН НОМЕР_1; - за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

Встановив

31.01.2019 року при проведенні перевірки ТОВ «БРОКІНТЕРКОМ» (код за ЄДРПОУ 39800840), місцезнаходження вул. Промислова 5, м. Вишневе, Києво – Святошинський район, Київська область, директором якого працює ОСОБА_1, було встановлено порушення податкового обліку, а саме : порушення

п.44.1, ст. 44, п.132.1.1 п.134.1 ст. 134 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-V (зі змінами та доповненнями), що призвело до заниження податку на прибуток на загальну суму 345200 грн. за 9 місяців 2018 року;

п. 185.1 ст. 185, п.198.5 ст. 198 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-V (зі змінами та доповненнями), що призвело до завищення від’ємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду (р.21 Декларації з ПДВ) на загальну суму 64300 грн. за вересень 2018 року, за що передбачена відповідальність за ст. 163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судові засідання ОСОБА_1 не з’явився, про день, час, місце слухання справи повідомлявся, причини неявки суду невідомі. В протоколі № 4 від 31.01.2019 року зазначив, що порушення сталося в наслідок арифметичних помилок

Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом № 4 про адміністративне правопорушення від 31.01.2019 року, копією витягу з акту перевірки від 31.01.2019 № 66/10-36- 14-02-13/39800840 про результати документальної планової виїзної перевірки ТОВ «БРОКІНТЕРКОМ».

Відповідно до ст.ст. 34, 35, 280 Кодексу України про адміністративні правопорушення обставин, які пом’якшують відповідальність та обставин, які обтяжують відповідальність ОСОБА_1 не встановлено, відповідно до ст. 21 Кодексу України про адміністративні правопорушення підстав для передачі адміністративних матеріалів відносно ОСОБА_1 про адміністративне правопорушення на розгляд громадській організації, трудовому колективу не встановлено

Враховуючи особу порушника і характер правопорушення вважаю за можливе обрати покарання у вигляді штрафу . Керуючись ст. 163 -1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 піддати адміністративному покаранню у вигляді штрафу у розмірі п’яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 85 / вісімдесят п’ять / гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 384 /триста вісімдесят чотири/ гривні 20 коп..

Постанова у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова про накладення адміністративного стягнення звертається до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя Світлана Володимирівна Хрипун