
Справа № 293/1836/18
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 березня 2019 року смт.Черняхів
Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого-судді Васильчука С.Ф.
секретаря судового засідання Тишкевич К.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, –
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшов зазначений позов, в якому позивачка ОСОБА_1 просила стягувати аліменти на її користь на її утримання до досягнення дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 трьох років в твердій грошовій сумі в розмірі 2500,00грн. щомісячно. В обґрунтування позову позивачка ОСОБА_1 зазначила, що з відповідачем ОСОБА_2 проживає в зареєстрованому шлюбі з 20.06.2017 року . В шлюбі в них народилася донька ОСОБА_3. Спільне життя у них не склалося, тому сімейні відносини вони припинили та не проживають разом. Дитина ОСОБА_3 проживає разом із позивачкою. Відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання дружини не надає, хоча спроможний її надавати, оскільки працездатний, працює на ТОВ "ДП РЕЛЬПОЛЬ-АЛЬТЕРА" та отримує щомісячний дохід близько 8000- 9000грн. Позивачка не працює, оскільки знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, отримує щомісячний дохід лише від соціальних виплат по догляду за дитиною, якого не вистачає для належного існування та утримання дитини.
Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилась, подала до суду заяву, в якій просила справу слухати за її відсутності, позов підтримала з підстав, вказаних у позовній заяві, просила його задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився , будучи належним чином повідомленим про день та час розгляду справи, шляхом розміщення оголошення про його виклик до суду на офіційній сторінці Черняхівського районного суду Житомирської області веб-порталу судової влади України (а.с.23), причини неявки суду не повідомив, заяви про слухання справи у його відсутності не подав.
З цих підстав, суд ухвалив провести заочний розгляд справи, вирішивши її на підставі наявних в ній доказів.
Оскільки, сторони в судове засідання не з"явились, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України, суд не здійснює фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного:
Судом встановлено, 20.06.2017 року сторони зареєстрували шлюб, що стверджується свідоцтвом про шлюб виданим 20.06.2017 року Житомирським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області (а.с.2). В шлюбі в сторін народилася 04.04.2018 року дитина - ОСОБА_3, що стверджується свідоцтвом про народження дитини виданого 02.05.2018 року Черняхівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області (а.с.3). Сторони припинили спільне проживання та проживають окремо. Дитина проживає разом із матір"ю ОСОБА_1, яка не працює, оскільки знаходиться у відпустці по догляду за дитиною . Відповідач працює складальником електровимірювальних приладів в ТОВ РЕЛЬПОЛЬ-АЛЬТЕРА" та отримує щомісячний дохід близько 7000-8000грн., що стверджується довідкою про доходи виданого вказаним товариством (а.с. 21) .
Відповідно до ч. 1 ст. 75 СК України, дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного.
Згідно ст. 77 СК України, утримання одному з подружжя надається другим із подружжя у натуральній або грошовій формі за їхньою згодою. За рішенням суду аліменти присуджуються одному з подружжя, як правило, у грошовій формі. Аліменти сплачуються щомісячно. За взаємною згодою аліменти можуть бути сплачені наперед. Якщо платник аліментів виїжджає на постійне місце проживання у державу, з якою Україна не має договору про надання правової допомоги, аліменти можуть бути сплачені наперед за час, визначений домовленістю подружжя, а у разі спору - за рішенням суду.
За приписами ст. 80 СК України, аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів одному з подружжя суд визначає з урахуванням можливості одержання утримання від повнолітніх дочки, сина, батьків та з урахуванням інших обставин, що мають істотне значення. Розмір аліментів, визначений судом, може бути згодом змінений за рішенням суду за позовною заявою платника або одержувача аліментів у разі зміни їхнього матеріального і (або) сімейного стану.
Відповідно до ч. 2 ст. 84 Сімейного кодексу України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.
Відповідно до статті 182 Сімейного кодексу України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до частини другої ст. 89 Цивільного процесуального кодексу України, суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності.
Врахувавши вищевикладене, суд приходить до висновку, що позивачка має право на отримання аліментів від відповідача.
При визначенні розміру аліментів на утримання дружини, суд виходить з того, що дитина проживає з позивачкою та перебуває на її утриманні, позивачка перебуває у відпустці по догляду за дитиною, самостійного доходу не має, законодавчо має право на утримання від свого чоловіка, враховує розмір доходів відповідача в розмірі 7000-8000грн. на місяць, а тому оцінивши всі докази в сукупності, суд приходить до висновку, що є всі підстави для часткового задоволення позову та присуджує до стягнення аліменти на утримання дружини в розмірі 1200,00 грн. щомісячно до досягнення дитиною трьох років.
Аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову (ч. 1 ст. 79 СК України).
Згідно ч.3 ст.141 ЦПК України, якщо позивача на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
Аліменти суд стягує з дня пред’явлення позову, в частині стягнення аліментів за один місяць суд допускає до негайного виконання згідно ст.ст.191 СК України, ст.430 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.180-184, 191 СК України, ст.ст. 258-259, 263-265, 280-284, 353, 430 ЦПК України, суд, –
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити частково.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідент. код.: відсутній, прож. 12301, Житомирська обл. область, смт.Черняхів, вул.М.Дашкевича,69 на користь та утримання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідент.код: НОМЕР_1, прож. 12301, Житомирська обл. область, смт.Черняхів, вул.Сагайдачного,55 – аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1200, 00грн., щомісячно, до досягнення дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 трьох років, з дня надходження позову до суду, тобто з 02 листопада 2018 року.
В решті позовних вимог відмовити за безпідставністю.
Розмір аліментів підлягає індексації відповідно до закону.
Допустити негайне виконання судового рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежів за один місяць.
Стягнути з відповідача судовий збір в розмірі 768,40 грн. на користь держави (адреса: вул.Липська, 18/5, м.Київ, 01601; код ЄДРПОУ 26255795); отримувач - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: 31211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106 "Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України)".
До суду відповідачем може бути подана заява про перегляд заочного рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, відповідач має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Позивачем на рішення може бути подано апеляційну скаргу до Житомирського апеляційного суду через Черняхівський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення.
Суддя: С.Ф. Васильчук
Судове рішення № 80600474, Черняхівський районний суд Житомирської області було прийнято 21.03.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 293/1836/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: