Ухвала суду № 80600078, 19.03.2019, Богунський районний суд м. Житомира

Дата ухвалення
19.03.2019
Номер справи
2-н-2276/08
Номер документу
80600078
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №2-н-2276/08

6/295/72/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.03.2019 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого - судді Полонця С.М.,

секретаря с/з – ОСОБА_1,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі заяву ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «УКРФІНАНС ГРУП» про заміну сторони виконавчого провадженні та видачу дубліката виконавчого документа,-

встановив:

ТОВ «ФК «УКРФІНАНС ГРУП» звернулося до суду із заявою, в якій просить замінити стягувача у виконавчому провадженні – ПАТ «ОСОБА_3 Аваль» на його правонаступника – ТОВ «ФК «УКРФІНАНС ГРУП» (код ЄДРПОУ 40326297, адреса: 01014, м. Київ, вулиця Звіринецька, буд. 63) за судовим наказом №2-Н-2276/08, виданим 28.11.2008 року щодо солідарного стягнення з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на користь ПАТ «ОСОБА_3 Аваль» заборгованості за кредитним договором №А14-2/006-4/54989 від 02.02.2006 року в сумі 10632 грн. 48 коп. заборгованість по кредиту, заборгованість по нарахованих та несплачених відсотках в сумі 244 грн. 69 коп., заборгованість по простроченим відсоткам в сумі 1657 грн. 80 коп., штрафні санкції в сумі 507 грн. 92 коп., а всього в сумі 64171 грн. 00 коп. – станом на 09.10.2008 року, а також судовий збір в сумі 321 грн. 00 коп. та видати дублікат вказаного судового наказу.

В судове засідання учасники справи не з’явилися, про час та місце судового засідання повідомлялися належним чином, представник заявника в своїй заяві просив розглядати справу за його відсутності. Представник Богунського ВДВС міста Житомир ГТУЮ у Житомирській області надав клопотання про розгляд справи без його участі.

Згідно ч.3 ст.442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що судовим наказом Богунського районного суду м. Житомира від 16.10.2008 року по справі №2-Н-2276/08 стягнуто з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в солідарному порядку на користь ВАТ «ОСОБА_3 Аваль» в особі Житомирської обласної дирекції ВАТ «ОСОБА_3 Аваль», код 20404691 МФО 311528, рахунок №29099160, заборгованість по кредиту в сумі 10632 грн. 48 коп., заборгованість по нарахованих та несплачених відсотках в сумі 244 грн. 69 коп., заборгованість по простроченим відсоткам в сумі 1657 грн. 80 коп., штрафні санкції в сумі 507 грн. 92 коп., а всього в сумі 64171 грн. 00 коп., станом на 09.10.2008 року та судового збору в сумі 321 грн. 00 коп.

Вказаний судовий наказ набрав законної сили 26.10.2008 року та виданий стягувачу 28.11.2008 року.

Згідно ст.512 ЦК України, кредитор у зобов’язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

12.12.2017 року між ПАТ «ОСОБА_3 Аваль» та ПАТ «Комерційний індустріальний банк» укладено договір відступлення права вимоги №114/50, відповідно до якого первісний кредитор передав (відступив), а ПАТ «Комерційний індустріальний банк» прийняв всі права вимоги до боржників за кредитними договорами та договорами забезпечення (застави), у тому числі й до боржника ОСОБА_4 та поручителя ОСОБА_5

У подальшому між ПАТ «Комерційний індустріальний банк» та ТОВ «Фінансова компанія «УКРФІНАНС ГРУП» було укладено договір відступлення права вимоги від 12.12.2017 року, згідно умов якого ПАТ «КІБ» передав (відступив), а новий кредитор прийняв всі права вимоги до вищезазначених боржників.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

На даний час вищезазначений судовий наказ не виконаний боржниками та знаходиться на виконанні у Богунському відділі державної виконавчої служби міста Житомир Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, відкрито виконавче провадження №50646658.

Однак вказаний вищезазначений судовий наказ, виданий відносно солідарного стягнення з ОСОБА_5 повернутий стягувачу на підставі постанови державного виконавця від 30.06.2016 року та може бути повторно пред’явлений до виконання протягом строків, встановлених Законом України «Про виконавче провадження».

Крім того, судовий наказ відносно ОСОБА_5 заявником не отриманий, що підтверджується підписаним між ПАТ «КІБ» та ТОВ «ФК «УКРФІНАНС ГРУП» актом приймання-передачі документації від 12.06.2018 року.

Відсутність виконавчого документа у заявника щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_5 унеможливлює виконання судового рішення.

Враховуючи вибуття сторони у виконавчому провадженні – стягувача ВАТ “ОСОБА_3 Аваль” та заміни її правонаступником ТОФ «ФК «УКРФІНАНС ГРУП», а також переривання строку пред’явлення виконавчого листа та можливість повторного пред’явлення виконавчого документу до виконання, заява про заміну сторони у виконавчому провадженні правонаступником, підлягає до задоволення.

Також підлягає до задоволення вимога про видачу дубліката виконавчого листа стягувачеві, оскільки заявник не отримував судового наказу відносно ОСОБА_5, а тому він є втраченим.

З урахуванням вищенаведеного, керуючись ст.ст. 259-261, 442, п.п. 17.4. п.17 розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України, суд -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «УКРФІНАНС ГРУП» про заміну сторони виконавчого провадженні та видачу дубліката виконавчого документа, задовольнити.

Замінити стягувача – Відкрите акціонерне товариство «ОСОБА_3 Аваль» на його правонаступника – ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «УКРФІНАНС ГРУП» (код ЄДРПОУ 40326297, адреса: 01014, м. Київ, вулиця Звіринецька, буд. 63) у виконавчому провадженні з виконання судового наказу Богунського районного суду м. Житомира від 16.10.2008 року по справі №2-Н-2276/08 про стягнення з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в солідарному порядку на користь ВАТ «ОСОБА_3 Аваль» в особі Житомирської обласної дирекції ВАТ «ОСОБА_3 Аваль», код 20404691 МФО 311528, рахунок №29099160, заборгованість по кредиту в сумі 10632 грн. 48 коп., заборгованість по нарахованих та несплачених відсотках в сумі 244 грн. 69 коп., заборгованість по простроченим відсоткам в сумі 1657 грн. 80 коп., штрафні санкції в сумі 507 грн. 92 коп., а всього в сумі 64171 грн. 00 коп., станом на 09.10.2008 року та судового збору в сумі 321 грн. 00 коп.

ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «УКРФІНАНС ГРУП» (код ЄДРПОУ 40326297, адреса: 01014, м. Київ, вулиця Звіринецька, буд. 63) дублікат судового наказу Богунського районного суду м. Житомира від 16.10.2008 року по справі №2-Н-2276/08 відносно боржника ОСОБА_5 про стягнення з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в солідарному порядку на користь ВАТ «ОСОБА_3 Аваль» в особі Житомирської обласної дирекції ВАТ «ОСОБА_3 Аваль», код 20404691 МФО 311528, рахунок №29099160, заборгованість по кредиту в сумі 10632 грн. 48 коп., заборгованість по нарахованих та несплачених відсотках в сумі 244 грн. 69 коп., заборгованість по простроченим відсоткам в сумі 1657 грн. 80 коп., штрафні санкції в сумі 507 грн. 92 коп., а всього в сумі 64171 грн. 00 коп., станом на 09.10.2008 року та судового збору в сумі 321 грн. 00 коп.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.

Суддя: С.М. Полонець

Часті запитання

Який тип судового документу № 80600078 ?

Документ № 80600078 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 80600078 ?

Дата ухвалення - 19.03.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 80600078 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 80600078 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 80600078, Богунський районний суд м. Житомира

Судове рішення № 80600078, Богунський районний суд м. Житомира було прийнято 19.03.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 80600078 відноситься до справи № 2-н-2276/08

Це рішення відноситься до справи № 2-н-2276/08. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 80600065
Наступний документ : 80600087