
Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 511/242/19
Номер провадження: 2/511/227/19
21.03.2019 Роздільнянський районний суд Одеської області у складі:
головуючого Панчук А.
при секретарі Волковій А.І.
за участі представника позивача ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2
розглянувши в порядку цивільного судочинства позовну заяву ОСОБА_3 до спільного підприємства ТОВ « Вітмарк – Україна « про скасування наказу про звільнення , поновлення на роботі , стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу , стягнення моральної шкоди.
В С Т А Н О В И В
Позивач звернувся до суду з позовом про скасування наказу про звільнення , поновлення на роботі , стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу , стягнення моральної шкоди.
Провадження по справі відкрито , проводиться підготовче слухання справи .
В судовому засіданні встановлено , що розглядається питання - про скасування наказу про звільнення , поновлення на роботі , стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу , стягнення моральної шкоди.
Ізматеріалів справи , які були надані встановлено , що розгляд предмету спору стосується трудових прав .
Поступило клопотання про залучення директора СП ТОВ « Вітмарк – Україна « в якості третьої особи.
Суд прийшов до висновку про те , що вимоги пред,явлені тільки до відповідача , але права керівника СП ТОВ « Вітмарк Україна « в разі розгляду справи та ухвалення рішення без залучення його до розгляду справи будуть грубим порушенням його прав на його захист та справедлий суд.
Суд вислухавши думку учасників процесу , прийшов до висновку про необхідність задоволення вказаного клопотання.
Задовольняючи клопотання , суд встановив , що в такому разі права інших учасників процесу не порушуються та зрозумілі.
На підставі викладеного та керуючись ст 53,54 ЦПК України
П О С Т А Н О В И В :
Залучити в якості третьої особи , яка не заявляє самостійних вимог - керівник ( директора ) спільного підприємства ТОВ « Вітмарк Україна « по справі за позовом ОСОБА_3 до спільного підприємства « ТОВ « Вітмарк – України « про скасування наказу про звільнення , поновлення на роботі , стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу , стягнення моральної шкоди.
Зобов.язати позивача надати копію позовної заяви з додатком для вручення третій стороні..
Направити копії матеріалів справи третій стороні , розгляд справи відкласти та повідомити про день та час розгляду справи. .
Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає.
Суддя : Панчук А. І
Судове рішення № 80599465, Роздільнянський районний суд Одеської області було прийнято 21.03.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 511/242/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: