
Справа № 510/2393/18
У Х В А Л А
20.03.19 р. Ренійський районний суд Одеської області
в складі: головуючого судді - Бошков І.Д.;
за участю: секретаря - Занфір О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Рені цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Одесагаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором розстрочення грошових зобов’язань,-
В С Т А Н О В И В:
Представник позивача звернувся у суд з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором розстрочення грошових зобов’язань.
До суду від представника позивача, надійшла заява за вх. № 2097 від 18.03.2019 р., в якій він просить закрити провадження по справі стосовно відповідача ОСОБА_1, у зв’язку з добровільним погашенням ним заборгованості, також просив повернути сплачений судовий збір.
Відповідно до п.4 ч.1.ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Згідно із ч.2 ст. 255 ЦПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.
Однак, згідно п. 5 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв’язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Таким чином, оскільки підставою для закриття провадження по справі є клопотання представника позивача, то виходячи з положень ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» відсутні підстави для повернення судового збору.
На підставі вищенаведеного,
Керуючись ч.1 п.4, ч.3 ст. 255 ЦПК України, п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд -
У Х В А Л И В :
Провадження по цивільній справі № 510/2393/18 за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Одесагаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором розстрочення грошових зобов’язань– закрити.
У задоволенні заяви представника позивача про повернення судового збору – відмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Одеського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: І.Д. Бошков
Судове рішення № 80599464, Ренійський районний суд Одеської області було прийнято 20.03.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 510/2393/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: