Ухвала суду № 80598558, 14.03.2019, Лановецький районний суд Тернопільської області

Справа № 602/363/18

Провадження № 2/602/14/2019

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"14" березня 2019 р. Лановецький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого Радосюка А. В.

при секретарі Яблонській М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ланівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Лановецької районної державної адміністрації, Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Вербовецька сільська рада Лановецького району Тернопільської області,-

в с т а н о в и в :

До суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Лановецької районної державної адміністрації, Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Вербовецька сільська рада Лановецького району Тернопільської області, мотивуючи свої вимоги тим, що він є спадкоємцем першої черги за законом після смерті матері ОСОБА_2 і таким, що прийняв спадщину шляхом фактичного вступу у володіння спадковим майном. На момент розпаювання земель сільськогосподарського підприємства «Вербовець» спадкодавець працювала в цьому господарстві, була його членом, а відтак мала право на земельну частку ( пай) із земель даного господарства, але безпідставно не була внесена до списку осіб, які мають право на земельну частку (пай). Тому позивач просить суд визнати за ним в порядку спадкування за законом право на земельну частку (пай) із земель запасу на території Вербовецької сільської ради розміром 2,64 умовних кадастрових гектарів, яке мала померла 14 жовтня 1996 року ОСОБА_2.

В судове засідання позивач та представник позивача не з’явились, однак на адресу суду від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи у його відсутності та залишення позовної заяви без розгляду. Крім того представник позивача просить вирішити питання щодо повернення судового збору.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що дане клопотання в частині залишення позову без розгляду не перечить чинному законодавству і може бути прийняте судом.

Згідно п.4 ч.1 ст.7 ЗУ «Про судовий збір» , сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв’язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Враховуючи те, що представник позивача подав клопотання про залишення позовної заяви без розгляду, то у задоволенні клопотання в частинні вирішення питання щодо повернення судового збору слід відмовити.

На підставі наведеного та керуючись ст. 257, ст. 258, 354 ЦПК України, п.4 ч.1 ст.7 ЗУ «Про судовий збір», суд,-

у х в а л и в:

Клопотання представника ОСОБА_1 – адвоката ОСОБА_3 про залишення позовної заяви без розгляду та про повернення судового збору – задовольнити частково.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Лановецької районної державної адміністрації, Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Вербовецька сільська рада Лановецького району Тернопільської області – залишити без розгляду.

В задоволенні решти вимог клопотання – відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду через Лановецький районний суд Тернопільської області.

Суддя: ОСОБА_4