
Справа № 675/336/19
Провадження № 2/675/302/2019
У Х В А Л А
21 березня 2019 року м. Ізяслав
Суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Трасковський С.Л., розглянувши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «АПК Колос - Агро», треті особи - Сектор з питань державної реєстрації Ізяславської районної державної адміністрації, Відділ Держгеокадастру в Ізяславському районі, про визнання недійсним договору оренди та скасування державної реєстрації договору оренди земельної ділянки,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ТОВ «АПК Колос - Агро», треті особи - Сектор з питань державної реєстрації Ізяславської районної державної адміністрації, Відділ Держгеокадастру в Ізяславському районі, про визнання недійсним договору оренди та скасування державної реєстрації договору оренди земельної ділянки.
Ухвалою від 19.02.2019 року вказану позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без руху на підставі ст. 185 ЦПК України, а також роз’яснено, що вказані в ухвалі недоліки повинні бути усунуті шляхом надання суду доказів сплати (доплати) судового збору за подання зазначеної позовної заяви в розмірі 768,40 грн. на вказані в ухвалі реквізити або документи, що підтверджують підстави для звільнення від сплати судового збору; а також надати суду попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв’язку із розглядом справи.
Як вбачається із рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, ОСОБА_1 копію ухвали Ізяславського районного суду Хмельницької області від 19.02.2019 року отримала 05.03.2019 року, однак в установлений строк вищезазначені недоліки не усунула, із заявою про продовження процесуального строку, встановленого судом для усунення недоліків, не зверталася.
Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись ст.ст. 185, 353 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «АПК Колос - Агро», треті особи - Сектор з питань державної реєстрації Ізяславської районної державної адміністрації, Відділ Держгеокадастру в Ізяславському районі, про визнання недійсним договору оренди та скасування державної реєстрації договору оренди земельної ділянки визнати неподаною та повернути ОСОБА_1
Роз’яснити ОСОБА_1, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через суд першої інстанції. Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Дата складення повного тексту ухвали 21.03.2019 року.
Суддя: С.Л. Трасковський
Судове рішення № 80598529, Ізяславський районний суд Хмельницької області було прийнято 21.03.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 675/336/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: