Ухвала суду № 80598127, 21.03.2019, Окнянський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області)

КРАСНООКНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 506/56/19

Провадження № 2/506/95/19

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

"21" березня 2019 р. с.м.т. Окни

Суддя Красноокнянського районного суду Одеської області Чеботаренко О. Л., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом військового прокурора Київського гарнізону в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних відносинах: Міністерства внутрішніх справ України, Національної академії Національної гвардії України до ОСОБА_1 про стягнення суми витрат, пов'язаних з утриманням у вищому навчальному закладі , -

В С Т А Н О В И В:

Вказана позовна заява надійшла до суду 06 лютого 2019 року.

Справа була заведена та зареєстрована в КП-Д3 з присвоєнням єдиного унікального номеру, однак 06.02.2019 року автоматизований розподіл справи здійснити не вдалося, оскільки в Красноокнянському районному суді Одеської області відповідно до штатного розпису три судді, а фактично працює два судді з яких: у судді Бурдинюк О.С. закінчились повноваження, а суддя Чеботаренко О.Л. у період з 04.02.2019 року по 08.02.2019 року, включно, перебувала на лікарняному, з 11.02.2019 року по 12.02.2019 - у відрядженні та з 13.02.2019 року по 14.02.2019 року - у відпустці, включно. Тому повторний автоматизований розподіл справи проведено 15.02.2019 року та справу передано головуючому по справі судді Чеботаренко О.Л.

20 лютого 2019 року позовна заява була залишена без руху.

12 березня 2019 року, на виконання ухвали про залишення позовної заяви без руху до суду надійшли виправлення недоліків позовної заяви.

20 березня 2019 до суду надійшла відповідь на запит суду, щодо місця проживання (перебування) відповідача по справі.

Позовна заява відповідає вимогам, викладеним у ст.ст.175, 177 ЦПК України і підсудна Красноокнянському районному суду Одеської області.

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми витрат, пов'язаних з утриманням у вищому навчальному закладі на підставі ст. 131-1 КУ, ст. 23 ЗУ "Про прокуратуру", ст.ст. 25, 26 ЗУ "Про військовий обов'язок і військову службу", ст.ст. 1, 5 ЗУ "Про Національну гвардію України", ст.ст. 2, 119, 175, 177 ЦПК України.

Справа буде розглядатися у порядку загального позовного провадження, з призначенням підготовчого засідання.

Заяв та клопотань разом з позовною заявою не надходило.

Відповідачу слід встановити строк для подання відзиву на позов.

Керуючись ст.187 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву військового прокурора Київського гарнізону (адреса місцезнаходження: вул. Петра Болбочана, 8-А, м. Київ, 01014) в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних відносинах: Міністерства внутрішніх справ України (адреса місцезнаходження: вул. А.Богомольця, 10, м. Київ, 01024, код ЄДРПОУ 00032684), Національної академії Національної гвардії України (адреса місцезнаходження: м-н. Захисників України, 3, м. Харків, 61001, код ЄДРПОУ 08610502) до ОСОБА_1 (зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1) про стягнення суми витрат, пов'язаних з утриманням у вищому навчальному закладі прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Справу розглядати у порядку загального позовного провадження та призначити у справі підготовче засідання на 19.04.2019 року о 13:30 год, у залі судових засідань Красноокнянського районного суду Одеської області за адресою: с.м.т. Окни Одеської області ,вул.. Шевченка,4.

Надати відповідачу ОСОБА_1 строк для подання відзиву на позов протягом 15 днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, роз»яснивши при цьому, що відзив має відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, при цьому відповідач має право надіслати:

1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів та заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

2)позивачу – копію відзиву та доданих до нього документів.

Попередити відповідача, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз»яснити учасникам справи, що інформацію щодо вказаної справи можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://ko.od.court.gov.ua.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду виключно у випадку відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.Л. Чеботаренко