Ухвала суду № 80598090, 21.03.2019, Біляївський районний суд Одеської області

Справа № 496/4207/18

Провадження № 2-п/496/3/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2019 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Галич О.П., вивчивши матеріали заяви Селянського (фермерського) господарства «Олеся» про перегляд заочного рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до Селянського (фермерського) господарства «Олеся» про звільнення самостійно зайнятої земельної ділянки та відшкодування шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду з вказаною заявою про перегляд заочного рішення, в якій просить скасувати заочне рішення від 28 січня 2019 року.

Заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 6 ст. 285 ЦПК України, до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.

У відповідності з ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання заяви про перегляд заочного рішення ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 384 грн. 20 копійок.

Як вбачається із поданою заяви, а саме в додатках вказано щодо доказу сплати судового збору (оригінал).

Однак згідно акту від 20.03.2019 року щодо відсутності додатку у конверті, зазначено, що 18.03.2019 року до суду надійшов закритий конверт ОСОБА_2 (м.Одеса, відділення Нової пошти №60) з заявою про перегляд заочного рішення, при реєстрації даної заяви було виявлено відсутність одного із додатків, а саме: додатку №1 – доказу про сплату судового збору.

Тобто заява про перегляд заочного рішення не містить документу, що підтверджує сплату судового збору або відомостей, що звільняють від сплати судового збору.

До неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 ЦПК України.

Статтею 185 ЦПК України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням викладеного, суд вбачає, що заявнику необхідно усунути недоліки заяви, а саме сплатити судовий збір у розмірі 384,20 грн.

Також необхідно зазначити, що заочне рішення ухвалено судом 28 січня 2019 року, а заява про перегляд заочного рішення датована 01 лютим 2019 року, а до суду надійшла – 18 березня 2019 року, в той час як ч. 2 ст. 284 ЦПК України визначено, що заяву може бути подано протягом 30 днів з дня проголошення рішення.

Разом з тим, ч. 3 ст. 284 ЦПК України передбачено, що учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Як вбачається із заяви про перегляд заочного рішення заявник не просить поновити строк та не надає докази на підтвердження причин поважності пропуску строку.

Наслідки подання заяви з пропуском строку звернення до суду, передбачені процесуальним законодавством.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне заяву залишити без руху, надавши заявнику час для усунення виявлених недоліків.

З врахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 185, 284, 285 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву Селянського (фермерського) господарства «Олеся» про перегляд заочного рішення - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали.

Роз’яснити заявнику, що у випадку невиконання зазначених вимог у встановлений строк заява буде визнана неподаною та повернута відповідно до вимог ч. 3 ст. 185 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Галич