Рішення № 80598089, 19.03.2019, Тарутинський районний суд Одеської області

Тарутинський районний суд Одеської області

_____________

Справа №514/182/19

Провадження по справі № 2-о/514/30/19

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 березня 2019 року смт Тарутине

Тарутинський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді – Кравченко П.А.

за участю секретаря – Мельниченко Н.М.,

розглянувши в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Тарутине цивільну справу за заявою ОСОБА_1, представником яокого є ОСОБА_2 з залученням заінтересованої особи: Рівненської сільської ради Тарутинського району Одеської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з вищезазначеною заявою, мотивуючи свої вимоги тим, що 16.02.2012 року помер його батько ОСОБА_3, після смерті якого відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки площею 6,89 га, розташованої на території Рівненської сільської ради Тарутинського району Одеської області, яка належала померлому на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії IV - ОД № 080190 виданого 12 травня 2003 року.

Разом з тим, прізвище ім'я по батькові спадкодавця у Державному акті на право приватної власності на землю зазначено "Дєрєнжі Дмитру Борисовичу" замість "Деренжи Дмитру Борисовичу". При видачі документу ОСОБА_3 не звернув уваги на цю помилку та не виправив її.

За наявності цих помилок заявник на теперішній час не в змозі отримати спадщину, яка залишись після смерті батька.

В судове засідання заявник та його представник не з’явилися, просили суд розглянути справу за їх відсутності про що надала відповідну заяву.

Представник заінтересованої особи заперечень проти вимог заявника не має, про що надав на розгляд суду відповідну заяву.

В зв’язку з цим, в силу положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає достатніми підстави для задоволення даної заяви.

Так, статтею 293 ЦПК України визначено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до вимог п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеними у свідоцтві про народження або у паспорті. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

З матеріалів справи вбачається, що 12 травня 2003 року ОСОБА_3 отримав Державний акт на право приватної власності на землю серії IV - ОД № 080190 виданий на підставі рішення 17 сесії ХХІІІ скликання Рівненської сільської ради народних депутатів від 17 грудня 2001 року № 115/119-122; 28-129,130, розташовану на території Рівненської сільської ради Тарутинського району Одеської області, де в графі «прізвище, ім’я, по батькові» помилково записано "Дєрєнжі Дмитру Борисовичу" замість "Деренжи Дмитру Борисовичу" (а.с. 7).

17.02.2012 року ОСОБА_3 помер і згідно свідоцтва про смерть серії 1-ЖД №285789 виданий виконавчим комітетом Рівненської сільської ради Тарутинського району Одеської області його прізвище, ім’я, по-батькові зазначено як «Деренжи Дмитро Борисович » (а.с. 6).

З заявою про виправлення помилок ОСОБА_1 звернувся до Рівненської сільської ради Тарутинського району Одеської області, але йому було відмовлено та рекомендовано звернутися до суду (а.с.8).

Факт, про встановлення якого просить заявник має для нього юридичне значення, оскільки надасть їй право отримати спадщину батьків у вигляді земельної ділянки, тому суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 263-265, 315 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1, з залученням заінтересованої особи: Рівненської сільської ради Тарутинського району Одеської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_3, померлого 16 лютого 2012 року - Державного акту на право приватної власності на землю серії IV - ОД № 080190, площею 6,89 га, розташованої на території Рівненської сільської ради Тарутинського району Одеської області, виданого 12 травня 2003 року на підставі рішення 17 сесії ХХІІІ скликання Рівненської сільської ради народних депутатів від 17 грудня 2001 року № 115/119-122; 28-129, 130 на ім’я «Дєрєнжі Дмитру Борисовичу», зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю № 20.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складено 19.03.2019 року.

Суддя П.А. Кравченко