Ухвала суду № 80597853, 11.03.2019, Великомихайлівський районний суд Одеської області

Справа №498/163/19

Провадження по справі №2-д/498/3/19

УХВАЛА

11 березня 2019 року смт.Велика Михайлівка Одеська область

Суддя Великомихайлівського районного суду Одеської області Ткачук О.Л., ознайомившись з матеріалами клопотання закритого акціонерного товариства «TRANSTIRA» про надання дозволу на виконання на території України рішення Апілінкового суду міста Вільнюс (Литовська Республіка) від 24.09.2018 року про стягнення коштів з ОСОБА_1 (Oleksandr Skaretskyi), надіслане на розгляд Головним територіальним управлінням юстиції в Одеській області, -

В С Т А Н О В И Л А:

04 березня 2019 року на адресу Великомихайлівського районного суду Одеської області Головним територіальним управлінням юстиції в Одеській області Міністерства юстиції України спрямовано вказане клопотання.

З супроводжених матеріалів вбачається, що закритим акціонерним товариством «TRANSTIRA» за підписом директора (Direktorius Gintaras Sereiva) на підставі і у відповідності до підпункту 4.55 пункту 4 Положення про Головні територі територіальні управління юстиції Міністерства юстиції України в Автономній Республіці Крим, в областях, містах Києві та Севастополі, затвердженого наказом Міністерства юстиції України №1707/5 від 23.06.2011 та підпункту 1.11.1 пункту 1.11 розподілу І Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої спільним наказом Міністерства юстиції України та Державної судової адміністрації України №1092/5/54 від 27.06.2008 на розгляд Великомихайлівського районного суду Одеської області направлено вказане клопотання.

Суддя, ознайомившись з клопотанням, перевіривши додані матеріали (без надання оцінки ступеню підставності та обґрунтованості), - приходить до наступних висновків.

Рішенням Апілінкового суду міста Вільнюс (Литовська Республіка) від 24.09.2018 року по справі за позовом закритого акціонерного товариства «TRANSTIRA» до ОСОБА_1 (Oleksandr Skaretskyi) про стягнення коштів, присуджено на користь позивача ЗАТ «TRANSTIRA», код юридичної особи 122282884 стягнути з відповідача ОСОБА_1 (Oleksandr Skaretskyi), ІНФОРМАЦІЯ_1, 12721,25 євро (дванадцять тисяч сімсот двадцять одне євро 25 центів) на відшкодування шкоди. Стягнути на користь позивача ЗАТ «TRANSTIRA», код юридичної особи 122282884 з відповідача ОСОБА_1 (Oleksandr Skaretskyi), ІНФОРМАЦІЯ_1, п’ять відсотків річних із стягнутої суми з дня відкриття справи в суді (14.03.2018) до повного виконання рішення. Стягнути на користь позивача ЗАТ «TRANSTIRA», код юридичної особи 122282884 з відповідача ОСОБА_1 (Oleksandr Skaretskyi), ІНФОРМАЦІЯ_1, 1286, 23 євро (одну тисячу двісті вісімдесят шість євро 23 цента) витрат на судовий розгляд.

Національним законодавством України процедура визнання та виконання рішень іноземних судів, міжнародних комерційних арбітражів в Україні, надання дозволу на примусове виконання рішень третейських судів регламентується положеннями статей 462,468 розділу ІХ ЦПК України.

Згідно ч. 1, 2 ст. 465 ЦПК України клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду подається до суду безпосередньо стягувачем (його представником) або відповідно до міжнародного договору, згода на обов’язковість якого надана Верховною Радою України, іншою особою (її представником). Якщо міжнародними договорами, згода на обов’язковість яких надана Верховною Радою України, передбачено подання клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду через органи державної влади України, суд приймає до розгляду клопотання, що надійшло через орган державної влади України.

Клопотання закритого акціонерного товариства «TRANSTIRA» про надання дозволу на виконання на території України рішення Апілінкового суду міста Вільнюс (Литовська Республіка) від 24.09.2018 року про стягнення коштів з ОСОБА_1 (Oleksandr Skaretskyi) подано через територіальне управління Міністерства юстиції України, що відповідає порядку, встановленому частиною 1 статті 53 Конвенції про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах та ч. 2 ст. 465 ЦПК України.

Відповідно до ст. 463 ЦПК України рішення іноземного суду може бути пред’явлено до примусового виконання в Україні протягом трьох років з дня набрання ним законної сили, за винятком рішення про стягнення періодичних платежів, яке може бути пред’явлено до примусового виконання протягом усього строку проведення стягнення з погашенням заборгованості за останні три роки. Довідкою cудді Апілінкового суду міста Вільнюс (Литовська Республіка) ОСОБА_2 підтверджено, що рішення від 24 вересня 2018 року по цивільній справі №е2-13525-631/2018, за позовом закритого акціонерного товариства «TRANSTIRA», код юридичної особи 122282884 до відповідача ОСОБА_1 (Oleksandr Skaretskyi), ІНФОРМАЦІЯ_1 про стягнення коштів, набрало законної сили 25.10.2018 року. Відповідачу ОСОБА_1 (Oleksandr Skaretskyi), ІНФОРМАЦІЯ_1, повістка на судове засідання вручена 28.03.2018, вислана через Міністерство юстиції Литовської Республіки на підставі статті 4 договору Литовської Республіки та України «Про правову допомогу і правові відносини в цивільних, сімейних та кримінальних справах». Відповідач надав відзив на позов. У судове засідання не з’явився. Справу розглянуто у відсутність відповідача, керуючись ст.230, ч.2 ст.246 цивільно-процесуального кодексу Литовської Республіки. Клопотання закритого акціонерного товариства «TRANSTIRA»до Компетентного суду України про примусове виконання рішення зареєстроване 04.03.2019 року. Таким чином строки пред’явлення рішення іноземного суду до примусового виконання не порушені, відповідають ст. 463 ЦПК України.

Згідно ч. 2 ст. 466 ЦПК України до клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду додаються документи, передбачені міжнародними договорами, згода на обов’язковість яких надана Верховною Радою України.

Клопотання відповідає вимогам п.4 ст.43 Договору між Україною та Литовською Республікою «Про правову допомогу і правові відносини в цивільних, сімейних та кримінальних справах», який ратифікований Постановою ВР №3737-ХІІ від 17.12.1993 року та набрав чинності 20.11.1994 року.

Згідно ч. 9 ст. 95 ЦПК України іноземні офіційні документи визнаються письмовими доказами без їх легалізації у випадках, передбачених міжнародними договорами, згода на обов’язковість яких надана Верховною Радою України. Додані до клопотання документи відповідають переліку, визначеному частиною 2 статті 53 Конвенції про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах.

Підстави для повернення, залишення клопотання без розгляду в порядку ч. 4 ст. 466 ЦПК України - не встановлені.

Клопотання підлягає розгляду Великомихайлівським районним судом Одеської області згідно вимог підсудності на підставі ч. 1 ст. 464 ЦПК України.

Згідно до ч. 1 ст. 467 ЦПК України про надходження клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду суд у п’ятиденний строк письмово повідомляє боржника і пропонує йому у місячний строк подати можливі заперечення проти цього клопотання.

Згідно ч. 1 ст. 467 ЦПК України після подання боржником заперечень у письмовій формі або у разі його відмови від подання заперечень, а також якщо у місячний строк з часу повідомлення боржника про одержане судом клопотання заперечення не подано, суддя постановляє ухвалу, в якій визначає дату, час і місце судового розгляду клопотання, про що сторони повідомляються письмово не пізніше ніж за десять днів до його розгляду.

Керуючись ст. ст. 462-468 ЦПК України, статтею 53 Конвенції про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах, суддя, -

У Х В А Л И Л А :

Прийняти клопотання закритого акціонерного товариства «TRANSTIRA» про надання дозволу на виконання на території України рішення Апілінкового суду міста Вільнюс (Литовська Республіка) від 24.09.2018 року про стягнення коштів з ОСОБА_1 (Oleksandr Skaretskyi) по справі №е2-13525-631/2018, надіслане на розгляд Головним територіальним управлінням юстиції в Одеській області та відкрити провадження по справі.

Запропонувати ОСОБА_1 у місячний строк подати можливі заперечення проти клопотання про визнання та надання дозволу на примусове виконання на території України рішення іноземного суду.

Роз’яснити учасникам справи, що після подання ОСОБА_1 заперечень у письмовій формі або у разі його відмови від подання заперечень, а також якщо у місячний строк з часу повідомлення про одержане судом клопотання заперечення не подано, суддею, відповідно до ч. 2 ст. 467 ЦПК України, буде розглянуто клопотання по суті.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала надіслана до Єдиного державного реєстру судових рішень в день її складання. З текстом ухвали можна ознайомитись за веб-адресою: www.reyestr.court.gov.ua.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет /веб-адреса сторінки http://vmk.od.court.gov.ua/sud1508/.

Суддя О.Л.Ткачук