Постанова № 80597383, 25.02.2019, Заводський районний суд м. Миколаєва

Дата ухвалення
25.02.2019
Номер справи
487/1438/19
Номер документу
80597383
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа № 487/1438/19

Провадження № 3/487/552/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.02.2019 року Заводський районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді Біцюка А.В., за участю секретаря Шоломона О.І., особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали, які надійшли від Заводського ВП Головного управління Національної поліції в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, НОМЕР_1, РНОКПП: НОМЕР_2,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 187 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

18.02.2019 року гр. ОСОБА_1 не з’явився не реєстраційну відмітку по вул. Біла, 44, чим порушив п.5 Правил адміністративного нагляду, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 187 КУпАП.

В судовому засіданні особа, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 обставини викладені в протоколі підтвердив, вину у вчиненні правопорушення визнав, суду пояснив, що в цей час працював, тому забув з’явитись на реєстраційну відмітку.

Представник Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області майор поліції ОСОБА_2 (посвідчення МКП №001086) в судовому засіданні обставини викладені в протоколі підтвердила, просила суд притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинене ним адміністративне правопорушення.

Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Вироком Заводського районного суду м. Миколаєва від 03.09.2015 року ОСОБА_1 засуджено за ч.2 ст. 3307, ч.2 ст. 309, ст. 69, ч.1 ст. 70, ч.1 ст. 71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна. Ухвалою Снігурівського районного суду Миколаївської області від 15.02.2016 року згідно ч.5 ст. 72 КК України перераховано строк попереднього ув’язнення з 14.01.2015 року по 16.01.2015 року та з 23.01.2015 року по 06.10.2015 року.

Постановою Миколаївського районного суду Миколаївської області від 12.10.2018 року ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд на строк 1 рік з наступними обмеженнями (згідно ст. 10 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 № 264/94-ВР):

-заборона виходу з будинку (квартири) з 22:00 до 06:00 год.;

-заборона виїзду в особистих справах за межі місця постійного проживання без

дозволу органів внутрішніх справи;

-реєстрація в поліції 4 рази на місяць;

-заборона на відвідування злачних місць.

Відповідно до ст. 11 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 № 264/94-ВР, у разі злісного порушення правил адміністративного нагляду, передбачених статтями 9 і 10 цього Закону, особи, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, притягаються до відповідальності згідно з законодавством.

Невиконання вищевказаних норм Закону утворюють склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 187 КУпАП.

Факт скоєння правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 110208/344 від 20.02.2019 року, рапортом, довідкою про звільнення тощо.

Таким чином, оцінюючи докази, якими, в рамках справи, що розглядається є протокол про адміністративне правопорушення серії ГР № 110208/344 від 20.02.2019 року, рапорт, довідка про звільнення тощо суд дійшов висновку про наявність у діях ОСОБА_1, вини у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 187 КУпАП.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд, відповідно до статті 33 КУпАП, із додержанням принципів законності та індивідуалізації, приходить висновку, що для виховання ОСОБА_1 в дусі додержання законів України, запобігання вчиненню ним нових правопорушень, його покарання та виправлення достатнім буде накладення адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170,00 грн.

Відповідно до п.5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 384,20 грн.

На підставі викладеного, керуючись статтями 221, 268, 283, 284 КпАП України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170,00 грн.

(р/р 31111106014003, МФО 899998, ЄДРПОУ 37992781, код платежу 21081100, отримувач: УК у м. Миколаїв/Заводський р-н, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП).

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 384,20 грн.

(одержувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; р/р 31211256026001, банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106, МФО 899998, ЄДРПОУ 37992783).

Постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її винесення та може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Заводський районний суд міста Миколаєва протягом 10 днів з дня її винесення.

Строк пред’явлення до виконання три місяця.

Суддя А.В. Біцюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 80597383 ?

Документ № 80597383 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 80597383 ?

Дата ухвалення - 25.02.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 80597383 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 80597383 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 80597383, Заводський районний суд м. Миколаєва

Судове рішення № 80597383, Заводський районний суд м. Миколаєва було прийнято 25.02.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 80597383 відноситься до справи № 487/1438/19

Це рішення відноситься до справи № 487/1438/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 80597374
Наступний документ : 80597392