
Справа№487/1172/19
Провадження №1-кс/487/2044/19
УХВАЛА
Іменем України
про тимчасовий доступ до речей і документів
13.03.2019 року слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва Кузьменко В.В., за участю секретаря судових засідань Полінкевич К.Г., слідчого Нагаєва А.О., розглянувши клопотання слідчого Третього слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаєві Нагаєва А.О. про тимчасовий доступ до документів,
встановив:
12.03.2019 року слідчий Третього слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаєві Нагаєв А.О. за погодженням із прокурором військової прокуратури Одеського гарнізону Південного регіону України Росінський О. в рамках здійснення досудового розслідування кримінального правопорушення, відомості про вчинення якого 21.01.2019 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань (надалі - ЄРДР) за № 42019161010000034, ініціював перед слідчим суддею вказане клопотання, в якому просив зобов'язати ТОВ «Інтертелеком» (Код ЄДРПОУ 30109015) за адресою: 65007, Україна, м. Одеса, вул. Мала Арнаутська, 66, виготовити на паперовому та електронному носіях документи, що містять інформацію про телефонні дзвінки ОСОБА_4 за абонентським номером «НОМЕР_1», з 01.01.2016 по 31.12.2018 та забезпечити тимчасовий доступ і можливість вилучення, слідчому Третього слідчого відділу слідчого управління Територіального Управління Державного бюро розслідування, розташованого у м. Миколаєві Нагаєву Андрію Олександровичу, Сукманському Костянтину Володимировичу, Бескровному Валерію Павловичу, Горбаченко Павлу Анатолійовичу, Маринець Юлії Антонівні, прокурору військової прокуратури Одеського гарнізону Південного регіону України Голубу Івану Олександровичу наступної інформації:
- адреси розташування та номери базових станцій (абонента А, абонента Б);
- типи з'єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, 3G, переадресація);
- дата, час тривалість з'єднання;
- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентеький, серійний, ІМSІ номер сім-картки, ІМЕІ);
-за наявності контрактної угоди або відповідальної реєстрації надати відомості про абонента.
Тимчасове вилучення зазначених вище документів має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, що необхідно для всебічного, повного та неупередженого дослідження усіх обставин кримінального правопорушення.
Перевіривши клопотання, матеріали, якими слідчий його обґрунтував, включаючи витяг з ЄРДР щодо кримінального провадження, в рамках якого воно подано, слідчий суддя дійшов наступного.
Із наданих матеріалів вбачається, що відповідно до повідомлення Представництва ВБ СБУ в Одеській області (з дислокацією в м. Одесі), військові службові особи державної установи - санаторію «Одеса» СБ України, зловживаючи своїм службовим становищем, здійснили привласнення військового майна - заробітної плати щонайменше двох працівників даної установи, які формально були працевлаштовані, однак свої обов'язки фактично не виконували.
В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому вилученні зазначених вище оригіналів документів, які знаходяться у володінні ТОВ «Інтертелеком» (Код ЄДРПОУ 30109015) за адресою: 65007, Україна, м. Одеса, вул. Мала Арнаутська, 66.
За такого, з огляду на суть кримінального правопорушення, за яким здійснено правову кваліфікацію кримінального провадження та обсяг слідчих дій, які необхідно вчинити для проведення повного та всебічного досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню, суд дійшов висновку про те, що такий ступінь втручання зазначених вище документів, повністю виправдовує потреби досудового розслідування.
З урахуванням викладеного і керуючись статтями 132, 160, 163, 164 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя
ухвалив:
Клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів задовольнити.
Зобов'язати ТОВ «Інтертелеком» (Код ЄДРПОУ 30109015) за адресою: 65007, Україна, м. Одеса, вул. Мала Арнаутська, 66, виготовити на паперовому та електронному носіях документи, що містять інформацію про телефонні дзвінки ОСОБА_4 за абонентським номером «НОМЕР_1», з 01.01.2016 по 31.12.2018 та забезпечити тимчасовий доступ і можливість вилучення, слідчому Третього слідчого відділу слідчого управління Територіального Управління Державного бюро розслідування, розташованого у м. Миколаєві Нагаєву Андрію Олександровичу, Сукманському Костянтину Володимировичу, Бескровному Валерію Павловичу, Горбаченко Павлу Анатолійовичу, Маринець Юлії Антонівні, прокурору військової прокуратури Одеського гарнізону Південного регіону України Голубу Івану Олександровичу наступної інформації:
- адреси розташування та номери базових станцій (абонента А, абонента Б);
- типи з'єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, 3G, переадресація);
- дата, час тривалість з'єднання;
- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентеький, серійний, ІМSІ номер сім-картки, ІМЕІ);
-за наявності контрактної угоди або відповідальної реєстрації надати відомості про абонента.
Строк дії ухвали до 13.04.2019 року.
Роз'яснити положення частини 1 статті 166 КПК України, згідно яким, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення вказаних документів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя Заводського
районного суду міста ОСОБА_10 Кузьменко
Судове рішення № 80597317, Заводський районний суд м. Миколаєва було прийнято 13.03.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 487/1172/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: