Ухвала суду № 80597126, 21.03.2019, Арбузинський районний суд Миколаївської області

Справа № 467/33/19

2/467/92/19

УХВАЛА

21.03.2019 року Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого - судді Кологривої Т.М.,

за участю секретаря судового засідання Романенко Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Арбузинка у ході розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ПРАТ «Оберіг» про стягнення моральної шкоди, визнання незаконним залишення без відповіді звернення клопотання про допуск особи в якості представника позивача

В С Т А Н О В И В:

Позивачем ОСОБА_1 подано заяву про розгляд справи в її відсутність та заявлено клопотання про допуск ОСОБА_2 до участі по даній справі в якості представника позивача.

Сторони в судове засідання не з’явилися.

Вирішуючи дане клопотання, суд приходить до наступного.

30 вересня 2016 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)» від 02 червня 2016 року №1401-VIII, яким Конституцію України доповнено статтею 131-2.

Відповідно до частини третьої статті 131-2 Конституції України виключно адвокат здійснює представництво іншої особи в суді, а також захист від кримінального обвинувачення. Законом можуть бути визначені винятки щодо представництва в суді у трудових спорах, спорах щодо захисту соціальних прав, щодо виборів та референдумів, у малозначних спорах, а також стосовно представництва малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена.

Пунктом 11 Перехідних положень Конституції України передбачено, що представництво відповідно до пункту 3 частини першої статті 131-1 та статті 131-2 цієї Конституції виключно прокурорами або адвокатами у Верховному Суді та судах касаційної інстанції здійснюється з 01 січня 2017 року, у судах апеляційної інстанції - з 01 січня 2018 року, у судах першої інстанції - з 01 січня 2019 року.

Згідно з частиною шостою статті 19 Цивільного процесуального кодексу України для цілей цього Кодексу малозначними справами є:

1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

2)справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвалою від 11 лютого 2019 року відкрито загальне позовне провадження у справі, а відтак справа не була визнана малозначною.

Таким чином справа не є малозначною, а відтак представником у ній може бути лише адвокат або законний представник.

На підтвердження повноважень представника ОСОБА_2 надана лише довіреність від 29 січня 2019 року, у якій відсутні відомості про те, що представник є адвокатом та інших доказів на підтвердження зазначених обставин не надано.

Керуючись статтями 19, 60, 258, 261 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Відмовити ОСОБА_1 у допуску до представництва у справі ОСОБА_2

Роз'яснити позивачу ОСОБА_1 по даній справі право на професійну правничу допомогу адвоката, повноваження якого мають бути підтверджені довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру і адвокатську діяльність" ( ч. 4 ст. 62 ЦПК України).

Суддя Т.М.Кологрива