Ухвала суду № 80596980, 21.03.2019, Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 456/1052/19

Провадження № 1-кс/456/552/2019

УХВАЛА

про проведення експертизи

21 березня 2019 року місто Стрий

Слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Гула Л. В., з участю секретаря Петренко Н.О., розглянувши клопотання ст. слідчого Стрийського відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_1 про проведення експертизи,

ВСТАНОВИВ:

Ст. слідчий Стрийського відділу поліції ГУ НП у Львівській області звернувся до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні № 12019140130000319 від 19.03.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, про проведення експертизи.

В обґрунтування клопотання слідчий покликається на те, що 18.03.2019 в Стрийський ВП ГУ НП у Львівській області надійшла заява ОСОБА_2 про те, що 18.03.2019 невідома особа шляхом пошкодження дверної скоби таємно проникла в приміщення літньої кухні, що в с. Добряни Стрийського району Львівської області, вулиця В.Великого, 13, звідки викрала її майно.

У ході проведення досудового розслідування було проведено огляд місця події за адресою: Львівська область, Стрийський район, с. Добряни, вул. В.Великого, 13, який на праві приватної власності належить ОСОБА_3.

Під час проведення огляду місця події було виявлено та вилучено слід структури матеріалу з приміщення, де знаходилась морозильна камера, слід структури матеріалу з приміщення літньої кухні з паперової коробки, яка лежала на землі, та пару матерчатих рукавиць.

Враховуючи, що для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, потрібні спеціальні знання, виникла необхідність у проведенні трасологічної експертизи.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п’яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов’язковою.

Ст. слідчий Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_1 у судове засідання не прибув, хоча про час та місце розгляду клопотання був належним чином повідомлений, проте його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання відповідно до ст.244 КПК України.

Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов’язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з’ясування питань права.

Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження 19.03.2019 внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України (кримінальне провадження №12019140130000319) /а.с. 4/.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Вивчивши клопотання з доданими до нього матеріалами, приходжу до висновку, що оскільки для з’ясування обставин та вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому слід призначити в кримінальному провадженні № 12019140130000319 від 19.03.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, трасологічну експертизу.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ст. слідчого Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_1 про проведення експертизи задовольнити.

Призначити трасологічну експертизу, до проведення якої залучити експертів Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1.Чи придатні сліди структури матеріалу, вилучені під час огляду місця події, для ідентифікації?

2.Чи залишені вказані сліди рукавицями, які надані на дослідження?

Проведення експертизи доручити експертній установі – Івано-Франківському НДЕКЦ МВС України, що за адресою: 76014, м. Івано-Франківськ, вул. Національної Гвардії, 14, надавши на дослідження експертам 2 сліди структури матеріалу та пару матерчатих рукавиць.

Дозволити повне або часткове використання об’єктів дослідження.

При необхідності надати для ознайомлення експертам матеріали кримінального провадження № 12019140130000319 від 19.03.2019.

Копію ухвали про проведення експертизи надати слідчому та направити до Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України.

Попередити експерта(-ів) про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов’язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Л.В.Гула