Ухвала суду № 80596936, 07.03.2019, Трускавецький міський суд Львівської області

Справа № 457/81/19

провадження №2/457/112/19

УХВАЛА

про повернення позовної заяви у зв?язку з невиконанням

ухвали про залишення позову без руху

07 березня 2019 року м. Трускавець

Суддя Трускавецького міського суду Львівської області Грицьків В.Т., розглянувши позовну заяву Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Брокбізнесбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Трускавецького міського суду Львівської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

Ухвалою судді Трускавецького міського суду Львівської області Грицьківа В.Т. від 12.02.2019 року позовна заява була залишена без руху, оскільки позивачем не було сплачено судовий збір.

Позивач подав до суду клопотання про звільнення його від сплати судового збору, через те, що майновий стан ПАТ "Брокбізнесбанк", станом на дату звернення до суду, не дозволяє сплатити повністю або частково судовий збір. Однак в матеріалах справи були відсутні належні докази того, що у позивача відсутні кошти на сплату судового збору, тому суддя прийшов до висновку, що подане позивачем клопотання є безпідставним та не підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Представником позивача копію ухвали суду про усунення недоліків від 12.02.2019 року було отримано 25.02.2019 року, що підтверджується рекомендовани повідомленням про вручення поштового відправлення, однак в установлений строк недоліки не були усунені, а тому суддя вбачає підстави для повернення позивачу - Уповноваженій особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Брокбізнесбанк" позовної заяви відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Брокбізнесбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором визнати неподаною та повернути – позивачу.

Роз’яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: ОСОБА_2