Ухвала суду № 80595861, 21.03.2019, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

21.03.2019 ЄУН 337/839/19

1-кс/337/528/2019

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.03.2019 року Слідчий суддя Хортицького районного суду м.Запоріжжя Салтан Лілія Геннадіївна, за участю секретаря Шаповалової А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Запоріжжі клопотання слідчого СВ Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_1 про проведення експертизи,

В С Т А Н О В И В:

21.03.2019 року слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням, яке мотивує тим, що на даний час слідчим відділом Хортицького ВП здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 12019080070000437, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.03.2019р. за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст. 117 КК України.

В клопотанні слідчий зазначив, що 10.03.2019, о 15 годині 43 хвилині, до Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області надійшло повідомлення зі служби « 102» про те, що 10.03.2019 о 15 годині 43 хвилині у сміттєвому баку на подвір’ї будинку № 22 по вулиці Новгородська у м. Запоріжжі, було виявлено труп новонародженої дитини чоловічої статі.

10.03.2019, в період часу з 17 годин 25 хвилин до 18 годин56 хвилин,слідчим СВ Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій областілейтенантом поліції ОСОБА_2 за участю інспектора-криміналіста Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_3 було проведено огляд місця події, а саме: сміттєвого баку «WelltUM Запоріжжя», розташованого на подвір’ї будинку № 22 по вулиці Новгородській у м. Запоріжжя, під час якого було виявлено і вилучено труп новонародженої дитини, який загорнутий в светр чорного кольору, полімерний сміттєвий пакет чорного кольору та полімерний пакет білого кольору «АТБ». Светр чорного кольору упаковано до картонної коробки, з пояснювальним надписом, підписами понятих, учасників слідчої дії та слідчого.

12.03.2019 старшим слідчим СВ Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 за участю спеціаліста - судово-медичного експерта ОСОБА_5 було оглянуто труп новонародженої дитини чоловічої статі, виявленого 10.03.2019 в сміттєвому баку на подвір’ї будинку № 22 по вул. Новгородській у м. Запоріжжі. При огляді трупу новонародженої дитини було взято зразки крові також було виявлено та вилучено з передньої черевної стінки коротке волосся , з пупочного кільця та пуповини трупу два довгих волосся, яке було упаковано в паперові конверти з пояснювальним написом.

В судове засідання слідчий не прибув, подав заяву про розгляд справи у його відсутність.

На підставі ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів не проводилось.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, вважає, що дане клопотання відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Так, згідно з ст.92 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, в порядку, передбаченому цим Кодексом.

При цьому, згідно з ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно з ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Приймаючи до уваги, для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про проведення експертизи.

Керуючись ст.242-244 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого про проведення експертизи - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №12019080070000437 від 10.03.2019року судово – біологічну експертизу за експертною спеціальністю «Молекулярно – генетичні дослідження», проведення якої доручити експертам Запорізького НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

- встановити генетичні ознаки зразків крові трупу новонародженої дитини;

- встановити генетичні ознаки волосся, виявленого на трупі новонародженої дитини;

- чи походять встановлені генетичні ознаки короткого волосся та двох довгих волосин від однієї особи (або декількох осіб) та особи (осіб) якої статі?

- чи співпадають встановлені генетичні ознаки зразків крові новонародженої дитини з встановленими генетичними ознаками короткого волосся та двох довгих волосин, вилучених на трупі новонародженої дитини?

- чиє на представленому на дослідження об’єкті (светрі), вилученому під час огляду місця події 10.03.2019 - клітини з ядрами?

- якщо так, то встановити генетичні ознаки виявлених на светрі клітин з ядрами?

- чи походять встановлені генетичні ознаки клітин, виявлених на светрі, від однієї особи (або декількох осіб) та особи (осіб) якої статі?

- чи співпадають встановлені генетичні ознаки зразків крові новонародженої дитини з встановленими генетичними ознаками клітин з ядрами, виявлених на светрі?

-чи є на представленому на дослідження полімерному пакеті « АТБ» – клітини з ядрами?

-якщо так, то встановити генетичні ознаки виявлених об’єктів на полімерному пакеті « АТБ»;

-чи походять встановлені генетичні ознаки клітин з ядрами, виявлених на полімерному пакеті «АТБ», від однієї ( або декількох осіб) та особи ( осіб) якої статі?

-чи співпадають встановлені генетичні ознаки зразків крові новонародженої дитини з встановленими генетичними ознаками клітин з ядрами, виявлених на полімерному пакеті «АТБ»?

-чи є на представленому на дослідження сміттєвому пакеті –клітини з ядрами?

-якщо так, то встановити генетичні ознаки виявлених об’єктів на сміттєвому пакеті;

-чи походять встановлені генетичні ознаки клітин з ядрами, виявлених на сміттєвому пакеті, від однієї ( або декількох осіб) та особи ( осіб) якої статі?

-чи співпадають встановлені генетичні ознаки зразків крові новонародженої дитини з встановленими генетичними ознаками клітин з ядрами, виявлених на сміттєвому пакеті?

3. Копію ухвали про доручення проведення експертизи направити до Запорізького НДЕКЦ МВС України.

4. Під час проведення судово – біологічної експертизи дозволити експертам часткове знищення об’єктів наданих на експертизу або часткову зміну їх властивостей, у межах необхідних для проведення експертизи.

5. Зобов’язати експертів Запорізького НДЕКЦ МВС України, результати проведення експертизи оформити висновком експерта на українській мові та надати його з об’єктами дослідження старшому слідчому СВ Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_1, або іншому слідчому за його дорученням.

6. Для дослідження експертам направити:

- паперовий конверт, в який, згідно пояснювального напису упаковано зразки крові новонародженої дитини.

- паперовий конверт, в який, згідно пояснювального напису знаходяться: паперовий конверт з коротким волоссям, паперовий конверт з двома довгими волоссями.

- картонна коробка, в якій, згідно пояснювального напису знаходиться жіночий светр.

- паперовий конверт, в який, згідно пояснювального напису знаходиться сміттєвий пакет.

- паперовий конверт, в який, згідно пояснювального напису знаходиться полімерний пакет «АТБ»

7. Зобов’язати експертів Запорізького НДЕКЦ МВС Українипісля проведення експертизи, об’єкти дослідження пакувати в первинні упаковки, а у разі значного пошкодження пакувального матеріалу - пакувати його разом з об’єктами дослідження до нових упаковок, при цьому здійснити збереження первинних бірок з підписами учасників.

8. Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов’язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Л.Г. Салтан