
1Справа № 335/15250/18 1-кс/335/2129/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 березня 2019 року м. Запоріжжя
Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду міста Запоріжжя Ходько В.М., за участю секретаря судового засідання Якимової О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі, клопотання слідчого про проведення допиту свідка в судовому засіданні під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 4201808106000009 від 18.01.2018 року, за ознаками злочинів передбачених ч.3 ст.191, ч.1 ст.366 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області Павлов В.Є., за погодженням з прокурором Запорізької місцевої прокуратури №2 Ковалевським М.А., звернувся до слідчого судді з вищевказаним клопотанням в якому просить в судовому засіданні провести допит свідка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з питань привласнення коштів ТОВ «Азов-Стиль» посадовими особами.
В обґрунтування клопотання слідчий вказав, що слідчим відділенням Вознесенівського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області розслідується кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 4201808106000009 від 18.01.2018 року за ч.3 ст.191, ч.1 ст.366 КК України, за фактом незаконного привласнення службовими особами ТОВ «Азов Стиль» майна підприємства, вчинене за попередньою змовою групою осіб та підробки службовими особами ТОВ «Азов-Стиль» офіційних документів.
Під час допиту у кримінальному провадженні свідка ОСОБА_3, він зазначив, що найближчим часом, приблизно у кінці березня 2019 року, планує покинути постійне місце проживання, оскільки буде їхати на заробітки за межі України на строк не менше ніж 3-6 місяців.
З огляду на наявність обставин, які свідчать про унеможливлення допиту свідка в суді через зміну місця проживання, слідчий вважає необхідним провести допит свідка в судовому засіданні з зазначених підстав, а тому просив клопотання задовольнити в повному обсязі.
Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Статтею 225 КПК України передбачено, що у виняткових випадках, пов'язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров'я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.
В зв'язку з наведеним, слідчий суддя вважає, що має місце винятковий випадок, передбачений ч. 1 ст. 225 КПК України та існує обґрунтована необхідність у проведенні допиту свідка ОСОБА_3 під час досудового розслідування вказаного кримінального провадження в судовому засіданні, оскільки наявні інші обставини, що можуть унеможливити його допит в суді, а тому клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
У зв'язку із тим, що свідок ОСОБА_3 проживає за адресою: АДРЕСА_1, для забезпечення швидкого та ефективного правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне за власною ініціативою, забезпечити участь свідка ОСОБА_3 в судовому засіданні в режимі відеоконференції, доручивши забезпечити її проведення Мелітопольському міськрайонному суду Запорізької області.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст.225, 336, 372 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого про проведення допиту свідка в судовому засіданні - задовольнити.
Провести допит свідка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у судовому засіданні 26.03.2019 року об 14 год. 20 хв., у залі судових засідань Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя, розташованого за адресою: 69005, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 107-Б, в режимі відеоконференції з Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області, під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 4201808106000009 від 18.01.2018 року, за ознаками злочинів передбачених ч.3 ст.191, ч.1 ст.366 КК України.
Доручити посадовим особам Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції (дистанційного судового провадження).
Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Викликати в судове засідання сторін кримінального провадження.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя В.М. Ходько
Судове рішення № 80595817, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 20.03.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 335/15250/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: