
15.03.2019 Справа № 337/4852/18
Провадження № 2-во/337/9/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 березня 2019 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя
у складі: головуючого судді Гнатик Г.Є.
за участю секретаря Побережної О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Запоріжжі заяву ОСОБА_1 про виправлення описки,
в с т а н о в и в:
Рішенням Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 08.01.2019 року задоволений позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
25.02.2019 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення описки в рішенні суду. В заяві вказав, що при винесенні рішення судом допущена описка в адресі позивача.
У судове засідання сторони не з’явилися.
Відповідно ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.
Відповідно до п.19 постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
У зв’язку з вищевказаним, суд вважає за необхідне виправити допущену у судовому рішенні описку.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Не змінюючи суті рішення Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 08.01.2019 року, виправити допущену описку.
Резолютивну частину рішення викласти в наступній редакції:
«Позов – задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 і ОСОБА_2 зареєстрований 24.12.2010 року Хортицьким районним у м.Запоріжжі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, актовий запис № 562.
Після розірвання шлюбу відповідачу залишити прізвище - ОСОБА_2.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь держави судовий збір у сумі 352,40 грн. (триста п’ятдесят дві гривні 40 копійок)
Зобов’язати Управління Державної казначейської служби України у Хортицькому районі м.Запоріжжя Запорізької області повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, 50% судового збору в сумі 352,40 грн. (триста п’ятдесят дві гривні 40 копійок), сплаченого на р/р 31219206700008 в ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, код ЄРДПОУ 38025414, отримувач: УК у Хортицькому районі м.Запоріжжя, згідно квитанції №035434.01.034.168 від 17.10.2018р., оригінал якої зберігається в матеріалах цивільної справи 2/337/337/2019 (ЄУН 337/4852/18).
Рішення, після набрання ним законної сили надіслати до Хортицького районного у м.Запоріжжі ВРАЦС Головного територіального управління юстиції в Запорізькій області.».
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Хортицький районний суд м.Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги у 15-денний строк з дня проголошення ухвали.
Суддя: Г.Є. Гнатик
Судове рішення № 80595804, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 15.03.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 337/4852/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: