Ухвала суду № 80595783, 21.03.2019, Токмацький районний суд Запорізької області

Справа№328/816/19

21.03.2019

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

21 березня 2019 року м Токмак

Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Гавілей М.М. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради за участі третьої особи Токмацької районної державної нотаріальної контори Запорізької області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Токмацького районного суду Запорізької області з позовною заявою до ОСОБА_2 сільської ради за участі третьої особи Токмацької районної державної нотаріальної контори Запорізької області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом.

Ознайомившись з позовною заявою та доданими матеріалами, приходжу до наступних висновків.

Позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 та ст. 177 ЦПК України в наступному.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

В свої позовних вимогах позивач просить визнати право власності на земельні ділянки площею 7,10 га та 1,0316 умовних кадастрових гектарів, що розташовані на території ОСОБА_2 сільської ради та належали спадкодавцю на праві власності згідно державного акту серії ІІІ-ЗП №008007 від 03.01.2002 року, однак в позові вказує що спадщина відкрилася тільки на земельну ділянку площею 7,10 га. Як вбачається з матеріалів доданих до позову 1,0316 умовних кадастрових гектарів є земельною часткою (паєм), а не земельною ділянкою, на підставі сертифікату на земельну частку (пай) серії ЗП №0043018. Позивачу слід усунути ці протиріччя та неточності.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

В супереч п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України в позовній заяві відсутній виклад наступних обставин:

обґрунтування залучення до справи в якості відповідача ОСОБА_2 сільську раду, наявності чи відсутності інших спадкоємців за заповітом чи законом, обґрунтування залучення до справи в якості третьої особи Токмацької районної державної нотаріальної контори Запорізької області, не зазначено, яким чином рішення суду може вплинути на права чи обов’язки нотаріальної контори, не вказано третя особа з самостійними чи без самостійних позовних вимог на предмет спору, не наведено обставин втрати правовстановлюючого документа на землю - державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЗП №008007 від 03.01.2002 року, при цьому звіт про експерту грошову оцінку землі було виготовлено на підставі даного державного акту на право приватної власності на землю, чи є чинним на теперішній час сертифікат на земельну частку (пай) після видачі державного акту на земельну ділянку.

Частиною 5 статті 177 КПК України визначено, що позивач зобов’язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

На підтвердження обставин, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги, ОСОБА_1 не додано до позовної заяви доказів, зокрема, державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЗП №008007 чи доказів його втрати, заповіту від 06.03.2018 року.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.(ч. 1 ст. 81 ЦПК України)

Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. (ч. 2 ст. 83 ЦПК України)

Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. (ч. 8 ст. 83 ЦПК України)

Крім того, відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Законом України «Про Державний бюджет на 2019 рік» з 01 січня 2019 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 1 921,00 грн.

Відповідно до п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст.4 Закону за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, розмір судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 прожиткових мінімумів для працездатних осіб.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 176 ЦПК України ціна позову визначається: у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, - дійсною вартістю нерухомого майна.

Відповідно до матеріалів позовної заяви дійсна вартість нерухомого майна, право власності на яке позивач просить суд визнати, складає 180340 грн. (вартість земельної ділянки площею 7,10 га) + 9985,27 грн.(вартість земельного паю 1,0316 у.к.га) =190325,27 грн. При цьому позивачем помилково зазначається ціна позову у розмірі 180340 грн. без урахування вартості земельного паю. При поданні позовної заяви позивачем сплачено судовий збір виходячи з вказаної ціни позову у розмірі 1803,40 грн.

З урахуванням наведених обставин та правових норм позивачу необхідно доплатити судовий збір та надати документ, що підтверджує сплату судового збору в сумі 99,85 грн. на наступні реквізити: отримувач коштів Токмацьке УДКСУ (м. Токмак, Токмацький район), код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37942194, банк отримувача - ГУДКC України у Запорізькій області, код банку отримувача (МФО) 813015, рахунок отримувача 31214206700014, код класифікації доходів бюджету - 22030001 «Судовий збір».

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.175,177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням наведеного позовна заява підлягає залишенню без руху, з наданням позивачу строку протягом п’яти днів з дня вручення цієї ухвали, для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.ст. 175,177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст.ст. 95, 174,175,177,185 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради за участі третьої особи Токмацької районної державної нотаріальної контори Запорізької області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом - залишити без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків п’ять днів з дня отримання позивачем ухвали суду.

Копію ухвали направити позивачу.

У разі невиконання вимог ухвали в зазначений строк позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, проте заперечення на неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Суддя: