
Справа № 314/927/19
Провадження № 3/314/286/2019
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21.03.2019 року м. Вільнянськ
Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Мануйлова Н. Ю., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Головного управління Держпраці у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження: м. Запоріжжя, громадянина України, в. о. генерального директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Ріст», який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, НОМЕР_1, виданий Шевченківським РВ УМВС України в Запорізькій області 17.09.1996, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, інші відомості суду не відомі,
у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № ЗП589/574/АВ/П/ПТ від 15.02.2019, складеного інспектором праці ОСОБА_2, під час виконання посадових обов’язків, маючи організаційно-розпорядчі функції, за юридичною адресою: Запорізька область, м. Вільнянськ, вул. Софіївська, 5, код за ЄДРПОУ 25221038 в. о. генерального директора ТОВ «НВП «РІСТ» ОСОБА_1 допустив порушення законодавства про працю за період з 02.01.2019 і по час перевірки, які оформлені актом перевірки № ЗП589/574/АВ від 15.02.2018, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 41 КУпАП, а саме в ході документальної перевірки встановлено, що відповідно до колективного договору ТОВ «НВП «Ріст» на 2016-2018 рр., який діє до укладення нового, заробітна плата працівникам виплачується за першу половину місяця 21-23 та за другу половину місяця 07 числа наступного місяця. Разом з тим, виплата заробітної плати працівникам ТОВ НВП «РІСТ» проводиться з порушенням вказаних строків, у тому числі за першу половину січня 2019 року заробітна плата виплачена 29.01.2019 та 08.02.2019, за другу половину січня 2019 станом на 15.02.2019 заробітна плата 244 працівникам у сумі 663971, 55 грн. не виплачена, що є порушенням ч. 1 ст. 115 КЗпП України та ч. 1 ст. 24 Закону України про оплату праці. Звільненим в останній день роботи працівникам в січні 2019 виплачувалась і не виплачені розрахункові кошти пізніше дня звільнення 15 робітникам, що є порушенням ч. 1 ст. 116 КЗпП України. Одночасно виплачуючи затримані розрахункові кошти вказаним вище працівникам не нараховані і не виплачена середня заробітна плата за весь час затримки розрахунку з дня звільнення по день фактичного розрахунку, що є порушенням ч.1 ст. 117 КЗпП України.
Відповідно до пояснень посадових осіб ТОВ «НВП «Ріст» виплата заробітної плати працівникам затримується по тій причині, що контрагенти не перерахували вчасно кошти за отриману від ТОВ «НВП «РІСТ» продукцію.
У судове засідання ОСОБА_1 не з’явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав до суду заяву, у якій зазначив, що факт вчинення адміністративного правопорушення, вину у його вчиненні визнає в повному обсязі, просив суворо не карати, також просив розглянути справу без його участі.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить висновку про те, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП, порушення вимог законодавства про працю.
Так, факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП, підтверджена дослідженими судом доказами, а саме:
-протоколом про адміністративне правопорушення № ЗП589/574/АВ/П/ПТ від 15.02.2019 (а.с. 2-3);
-актом перевірки № ЗП589/574/АВ від 15.02.2019 (копія) (а.с. 4-6);
-копією довідки № 11-к від 11.02.2019 (а. с. 7-8);
-копією довідки № 76 від 12.02.2019(а. с. 9);
-заявою ОСОБА_1 (а. с. 12).
З урахуванням досліджених доказів, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 винуватий у скоєному правопорушенні.
Відповідно до ст. 23 КУпАП метою адміністративного стягнення є виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчинення нових правопорушень.
Відповідно до ст. 33 КУпАП, при накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
ОСОБА_1 працює, обставини, що пом’якшують відповідальність – щире розкаяння, обставини, що обтяжують відповідальність судом не встановлені.
Враховуючи вищевикладене суд вважає необхідним притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 41 КупАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, Закону України «Про судовий збір» потрібно стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 384, 20 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 34, 35, 40-1, ч. 1 ст. 41, 284 КУпАП, суд –
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП, у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 510 (п’ятсот десять) гривень 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір у розмірі 384 гривні 40 копійок на користьдержави.
Для сплати штрафу кошти перераховувати на розрахунковий рахунок:
№ 31117106008079, одержувач: державний бюджет Вільнянський район, код ЄРДПОУ 37997149, банк отримувача: ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 899998, код бюджетної класифікації 21081100, призначення платежу: штраф за адміністративне правопорушення.
Для сплати судового збору кошти перерахувати на розрахунковий рахунок:
Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: 31211256026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. апеляційна скарга подається до Запорізького апеляційного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області.
Суддя: Н. Ю. Мануйлова
21.03.2019
Судове рішення № 80595038, Вільнянський районний суд Запорізької області було прийнято 21.03.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 314/927/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: