Ухвала суду № 80594985, 15.02.2019, Василівський районний суд Запорізької області

311/2946/17

15.02.2019 Провадження №6/311/19/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2019 року місто Василівка

Василівський районний суд Запорізької області у складі: головуючого - судді Нікандрової С.О., за участю секретаря судового засідання Гончарової К.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника АТ КБ «ПриватБанк» ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Василівського районного суду Запорізької області від 18 грудня 2017 року позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості – задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором б/н від 24 вересня 2007 року в сумі 12341 (дванадцять тисяч триста сорок одна) гривна 20 копійки, в тому числі: 2249,60 грн. заборгованість за кредитом, 7061,60 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом, 3030 грн. заборгованість за пенею. В іншій частині позову Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» - відмовлено. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» судовий збір в сумі 1472 (одна тисяча чотириста сімдесят дві) гривні.

05 лютого 2019 року до суду надійшла заява від представника АТ КБ «ПриватБанк» ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі, в якій заявник вказує, що Василівським районним судом був виданий виконавчий лист в якому була допущена описка, а саме відсутня дата видачі виконавчого листа.

В судове засідання сторони не з’явилися, про день та час судового засідання були повідомлені своєчасно та належним чином, однак про причини неявки суду не повідомили, проте їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень, відповідно до ст.269 ЦПК України.

Справу розглянуто за відсутності сторін у порядку ст.247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, на підставі наявних матеріалів, яких достатньо для виправлення описки.

Суд, розглянувши заяву, оглянувши матеріали справи, вважає можливим її задовольнити, оскільки, відповідно до ст.432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Про виправлення помилки в виконавчому документі суд постановляє ухвалу.

Суд, проаналізувавши вищевикладені обставини справи та законодавчі норми, оглянувши матеріали справи, вважає необхідним виправити помилку у виконавчому листі, виданому Василівським районним судом Запорізької області на виконання рішення у цивільній справі №311/2946/17 (провадження №2/311/1254/2017), за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - зазначивши в ньому дату видачі виконавчого листа - "30.01.2018 року".

Враховуючи вищевикладене, керуючись Законом України «Про виконавче провадження», ст. 265, 432 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити помилку у виконавчому листі, виданому Василівським районним судом Запорізької області на виконання рішення у цивільній справі № 2/311/1254/2017 (№311/2946/17), за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - зазначивши в ньому дату видачі виконавчого листа - "30.01.2018 року".

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання ухвали. У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п.1 Розділу ХШ перехідних положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя Василівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_3