Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 308/2689/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 березня 2019 року м. Ужгород
Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС 2 відділення слідчого відділу УСБУ в Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку,-
В С Т А Н О В И В :
Старший слідчий в ОВС 2 відділення слідчого відділу УСБУ в Закарпатській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку в межах кримінального провадження № 22019070000000021 від 05.03.2019 року.
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 04.03.2019 року приблизно о 13:00 год. громадяни Нідерландів ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перемістили через митний кордон України в пункті пропуску «Солотвино» наркотичний засіб «героїн» у великих розмірах з приховуванням від митного контролю у транспортному засобі марки «Рено» реєстраційний знак Німеччини НОМЕР_1 . Цього ж дня вказані особи були виявлені та затримані співробітниками правоохоронних органів на території пункту пропуску «Сігет» Румунської митниці.
Згідно повідомлення спецпідрозділу УСБУ в Закарпатській області від 16.03.2019 року, в ході проведення оперативно-розшукових заходів, на виконання доручення слідчого отримано дані про те, що за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , в дачному будинку та у приміщенні кафетерію « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою АДРЕСА_1 , які належать громадянину ОСОБА_7 ( ОСОБА_8 ) на прізвисько « ОСОБА_9 », по місцю проживання ОСОБА_10 , за адресою, АДРЕСА_2 , ОСОБА_11 , за адресою АДРЕСА_2 , який фактично належить ОСОБА_12 , можуть знаходитися предмети та документи, що містять відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, зокрема: частина партії особливо небезпечного наркотичного засобу «героїн» в кількості приблизно 120 кг., інші наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги чи прекурсори, - вогнепальна зброя, боєприпаси та вибухові речовини, грошові кошти отримані внаслідок злочинної діяльності, пов`язаної зі збутом наркотичних засобів, психотропних речовин, як в національній так у іноземній валюті, - записи в різній формі (зошити, блокноти, записники), які свідчать про доставку та про здійснення реалізації наркотичних засобів, обліку грошових коштів за реалізовані наркотичні засоби; електронні носії інформації, в яких можуть міститись записи щодо вищевказаних фактів в електронному вигляді (планшет, комп`ютер, ноутбук, мобільні телефони); засоби відеоспостереження із накопичувальними дисками на яких зберігається інформація з камер відео спостереження; обладнання для виготовлення та вживання наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів чи прекурсорів; документи, які свідчать про придбання та отримання у власність земельних ділянок, будівель та споруд за рахунок коштів здобутих злочинним шляхом, внаслідок реалізації наркотичних засобів.
Одночасно згідно даного повідомлення вищевказані предмети та документи ретельно приховуються вищевказаними особами і добровільно не можуть бути ними видані, оскільки такі вказують на наявність у їх діях ознак злочину. У зв`язку з цим відшукати їх можливо лише під час проведення обшуку за місцем проживання вищевказаних осіб. При цьому зволікання із відшуканням та вилученням зазначених предметів і документів може призвести до знищення чи спотворення слідів злочину (спалення чи знищення документів, записників, чернеток), а також втрати можливої доказової бази у кримінальному провадженні.
16.03.2019 року було проведено обшук в приміщенні будинку, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .
Обшук в будинку проводився з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення та без відповідної ухвали слідчого судді, а тому, відповідно до вимог ст. 233 КПК України, виникла необхідність звернутися до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку.
На підставі наведеного, слідчий просить розглянути вказане клопотання та надати дозвіл на проведення обшуку, який проводився 16.03.2019 року в приміщенні будинку, який належить ОСОБА_12 та знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .
Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити з підстав та мотивів викладених у ньому.
Заслухавши пояснення слідчого з приводу внесеного клопотання, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Як вбачається з матеріалів клопотання, слідчим відділом УСБУ в Закарпатській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №22019070000000021 від 05.03.2019 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.305 КК України.
Так, слідчим суддею встановлено, що 16.03.2019 року слідчим, без ухвали слідчого судді, було здійснено обшук будинку, який належить ОСОБА_12 за адресою: АДРЕСА_2 .
В ході проведення обшуку жодних речей та документів вилучено не було.
Як слідує зі змісту п.10 ч.3, ст.214, ч.1 ст.223КПК України слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні та проводяться лише після внесення відомостей щодо кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань (крім огляду місця події у невідкладних випадках).
З положень ст. 237 КПК України випливає, що огляд проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.
Згідно ч.3 ст.233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.
Зважаючи на вище вказане, клопотання та додані до нього матеріали містять достатні достовірні дані про те, що обшук, який проводився 16.03.2019 року в приміщенні будинку за адресою: АДРЕСА_2 , без ухвали слідчого судді, було проведено у встановленому законом порядку.
Слідчий суддя вивчивши клопотання слідчого та долучені до нього матеріали вважає, що обставин, які б слугували підставою для відмови у його задоволенні не встановлено.
Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 1-2, 7-29, 166, 223, 233-236, 309, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Обшук, що проводився 16.03.2019 року в будинку, який належить ОСОБА_12 за адресою: АДРЕСА_2 вважати проведеним відповідно до вимог закону з наданням дозволу на обшук.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 80594741, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 19.03.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 308/2689/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: