Ухвала суду № 80594724, 20.03.2019, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/12651/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 березня 2019 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Придачук О.А. розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпатгаз Збут» про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Закарпатгаз Збут» звернулося до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ.

05.01.2019 року Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1, і.п.н. НОМЕР_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпатгаз Збут», код ЄДРПОУ 39582749, 88015, м. Ужгород, вул. Погорєлова, 2, заборгованість за спожитий природний газ в розмірі 13571,84 (тринадцять тисяч п»ятсот сімдесят одну грн. 84 коп.) грн., яка складається з наступного: 11647,11 грн. – основна заборгованість, інфляційні втрати – 1533,64 грн., 3% річних – 391,10 грн., та суму сплаченого заявником судового збору в розмірі 800,00 грн.

При цьому констатую, що при виготовленні вказаного судового наказу було допущено описку у назві судового рішення, а саме помилково зазначено його назву як «Ухвала», замість правильного «Судовий наказ», а також в зазначенні дати (року) видачі судового наказу – 05.01.2018 року, замість – 05.01.2019 року..

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши матеріали справи приходжу до висновку, що невірне зазначення назви процесуального документу та дати видачі судового наказу, є очевидними описками, які повинні бути виправлені.

Керуючись ст. ст. 269, 353, 354, 355 ЦПК України, суд, –

ПОСТАНОВИВ:

У судовому наказі, виданому Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області 05.01.2019 року по справі № 308/12651/16-ц, - виправити технічні описки, зазначивши у вступній частині назву процесуального документу, «СУДОВИЙ НАКАЗ» замість «УХВАЛА», а також у вступній частині вищезазначеного судового наказу вважати правильною дату видачі судового наказу – 05.01.2019 року.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом п»ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: О.А.Придачук