
Справа № 304/384/19
Провадження № 2-а/304/11/2019
У Х В А Л А
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у адміністративній справі
20 березня 2019 року м. Перечин
Суддя Перечинського районного суду Закарпатської області Шешеня М.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 (89211, Закарпатська область, Перечинський район, с.Новоселиця, №15) до інспектора 1 батальйону 2 роти Управління патрульної поліції в Житомирській області Департаменту патрульної поліції старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 (03048, м.Київ, вул.Федора Ернста, №3, код ЄДРПОУ 40108646) про визнання незаконною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,-
В С Т А Н О В И В :
Форма і зміст позовної заяви відповідає вимогам ст.ст.159-160 КАС України, копія позовної заяви з копіями доданих до неї документів відповідно до вимог ст.161 цього Кодексу, приєднано. Відсутні підстави, визначені ст. ст. 169-170 КАС України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі.
У відповідності до ч.1 ст.286 КАС України, адміністративні справи, визначені цією статтею, розглядаються судом у десятиденний строк з дня відкриття.
Керуючись ч.2 ст.171 КАС України, суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
Спрощене позовне провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 (89211, Закарпатська область, Перечинський район, с.Новоселиця, №15) до інспектора 1 батальйону 2 роти Управління патрульної поліції в Житомирській області Департаменту патрульної поліції старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 (03048, м.Київ, вул.Федора Ернста, №3, код ЄДРПОУ 40108646) про визнання незаконною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення – відкрити.
Призначити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження на 28 березня 2019 року на 09 год. 15 хв., яке відбудеться за адресою: м.Перечин, пл.Народна, 15.
Повідомити сторін по справі про час та місце розгляду справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 269 КАС України копію позовної заяви та доданих до неї документів направити відповідачу на офіційну електронну адресу, а за її відсутності - електронною поштою, якщо така відома суду, або надати для ознайомлення в судовому засіданні.
Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.162 КАС України. Відповідно до вимог частини третьої вказаної статті, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://court.gov.ua/fair/.
Ухвала в частині порушення правил підсудності може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня проголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Головуючий: ОСОБА_3
Судове рішення № 80594652, Перечинський районний суд Закарпатської області було прийнято 20.03.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 304/384/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: