
Справа №303/574/19
2/303/653/19
ряд. стат. звіту - 49
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 березня 2019 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в особі головуючого-судді Куцкір Ю.Ю.
при секретарі Славич М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Мукачево цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.
Позов мотивований тим, що 15.11.2014 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 був зареєстрований у виконкомі Новодавидківської сільської ради Мукачівського району Закарпатської області, актовий запис №11, після чого остання змінила прізвище на ОСОБА_1. Шлюб бажає розірвати, оскільки сімейні стосунки з відповідачем не склалися, він зловживає спиртними напоями, влаштовує скандали. Від даного шлюбу в них народилося двоє дітей: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які знаходяться на утриманні позивача, а відповідач у достатній мірі не надає допомогу на їх утримання. Після розірвання шлюбу просить залишити їй прізвище ОСОБА_1 без змін.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилася, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задоволити.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги визнає в повному обсязі та не заперечує щодо їх задоволення.
Дослідивши матеріали справи та надані сторонами докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.
Згідно Свідоцтва про шлюб серії І-ФМ №121733 виданого 15.11.2014 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 був зареєстрований 15.11.2014 року у виконкомі Новодавидківської сільської ради Мукачівського району Закарпатської області, актовий запис №11, після чого остання змінила своє прізвище на ОСОБА_1 (а.с. 8).
Відповідно до повторного Свідоцтва про народження серії І-ФМ №318849 виданого 13.02.2015 року батьками ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с. 9).
Відповідно до Свідоцтва про народження серії І-ФМ №388141 виданого 05.07.2017 року батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с. 10).
З позовної заяви вбачається, що сімейне життя у сторін не склалося, між ними виникають скандали та непорозуміння, шлюбні відносини між ними фактично припинені, а тому шлюбі існує формально. Крім того, відповідач не надає в достатній мірі допомогу на утримання дітей та дружини.
Дані правовідносини регулюються Сімейним кодексом України.
У відповідності до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
У відповідності до ст. 180 СК України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Частиною 1 ст. 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.
В частині 2 цієї статті зазначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до ч.2 ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка – батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
Відповідно до ч.6 ст.84 СК України право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу.
Враховуючи вищезазначені обставини суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 84, 112, 180, 182 СК України, ст. ст. 12, 13, 19, 76-83, 141, 259, 263-265, 274, 280-282 ЦПК України, суд, -
РІШИВ:
Позов задоволити.
Шлюб між подружжям ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 15.11.2014 року у виконкомі Новодавидківської сільської ради Мукачівського району, актовий запис №11 – розірвати.
Після розірвання шлюбу прізвище позивача ОСОБА_1 залишити без змін.
Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі у розмірі по 1500 (одна тисяча п’ятсот) гривень на кожну дитину щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 25.01.2019 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.
Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання у розмірі 700 (сімсот) гривень, щомісячно, починаючи з 25.01.2019 року і до досягнення ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 три річного віку.
Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 – 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 копійок сплаченого судового збору.
Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 копійок на наступні реквізити: отримувач коштів – ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ) – 37993783, банк отримувача– Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) – 899998, рахунок отримувача – 31211256026001, код класифікації доходів бюджету – 22030106.
Рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду, протягом 30 днів з дня його проголошення.
Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії ВР 578040 виданий 19.12.2014 року Мукачівським РС ГУДМС України в Закарпатській області, місце проживання с.Нове Давидково, вул.професора Сливки, буд.38, Мукачівського району.
Відповідач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, паспорт серії ВО 960151 виданий 06.06.2002 року Мукачівським РВ УМВС України в Закарпатській області, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_5.
Повний текст рішення складено 20.03.2019 року.
Головуючий Ю.Ю. Куцкір
Судове рішення № 80594495, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 20.03.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 303/574/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: